Ｆ１６無法在５分鐘內起飛 (第7頁)

季節性情緒失調症候群

季節性情緒失調症候群
個人積分：3826分
文章編號：91467980

3826分

61樓

2025-04-24 0:55

Brian 168 wrote:
你說什麼腦殘語言？台...(恕刪)

從發言就很明顯看出來
你根本就不了解臺灣軍武
估計也是翻牆黨！
連臺灣早就湊齊魚叉飛彈大滿貫都不知道
空射、路射、艦射、潛射魚叉
臺灣都有

戰時武器支援部分，我記得在以前韓國某將官受訪時很明確表示。
韓國與台灣操作F16武器、彈藥都是通用。
在美國主導下戰時有安排武器、彈藥支援計劃。但是韓國、日本關係比較緊張，對於日本
沒有特別提起，一切還是以美軍安排為主！

至於臺灣魚叉是不是閹割版
規格有沒有跟其他國家通用
有沒有戰績這種外行發言
就不多討論了

情緒性咒罵發言並不能襯托出你比較厲害
就只是讓大家看笑話而已
謝謝你讓大家開心笑到噴淚

Brian 168

Brian 168
個人積分：29058分
文章編號：91468006

29058分

62樓

2025-04-24 1:19

季節性情緒失調症候群 wrote:
從發言就很明顯看出來...(恕刪)

明明就完全不懂魚叉飛彈
陸基的發射裝置，還有型號
跟空基海基都不同，然後
也不懂附近國家沒有購買
「通用」的魚叉飛彈

還能自己亂講
點我看大圖

還幻想多種型號混用，新聞明明白白
採購的陸基岸置型，RGM-84L-4
腦補美國會給你一魚多吃，
還周轉其他國家的魚叉飛彈共用

陸基岸置型鄰近國家只有韓國買，
日本沒有買，他們的沒有岸置型。
美軍已經逐步在淘汰魚叉。
講的跟神飛彈一樣。

點我看大圖

我看你繼續掰魚叉跟F16

Brian 168

Brian 168
個人積分：29058分
文章編號：91468978

29058分

63樓

2025-04-24 9:29

網路上有多數中共軍武訊息，
當然小綠綠跟軍盲永遠看不懂。
不過不妨礙打臉，用客觀數據打。

魚叉飛彈無法有效防禦或者攻擊，
主要理由如同前述，針對落後艦艇
1000噸級的巡防艦，在中共的艦艇序列
屬於最下方的海防、緝私非正式
編隊的海岸防衛，如同海巡署使用船艦
絕對不會是潛艇空母，飛彈驅逐艦，
他的代號056/A。

更上一層的054/A護衛艦約莫3000噸開始
在千噸有限空間排水量限制，無法搭載
完善以及更多的防空，防禦設計。
3千噸級是可以容納雷達，防空飛彈的。
更何況魚叉的戰績是對這種1000噸小型艦，
根本不對位。
現在新型艦跟現代艦7000～10000噸。

你花錢結果都未能威脅海戰主角，
只能吹噓打打落後國家的海防？

可以再胡說無所謂，終究你們會自食惡果。