eanck wrote:
8年前說各國與中共國境內的製造業脫鉤如同天方夜譚，
現在呢?
根据聯合國工業發展組織UNIDO的数据
8年前也就是2017年中國製造業佔全球比重28%
2023年比重達到31%。
2024的數據因為全球總數據還沒出來所以暫時沒有。
脫鉤脫了個寂寞？
別人都在和你這產業脫鉤，結果你這產業產值佔全球的比例還增加了？
是全世界對工業品需求斷崖下降麼？
根据聯合國工業發展組織UNIDO的数据
8年前也就是2017年中國製造業佔全球比重28%
2023年比重達到31%。
2024的數據因為全球總數據還沒出來所以暫時沒有。
脫鉤脫了個寂寞？
別人都在和你這產業脫鉤，結果你這產業產值佔全球的比例還增加了？
是全世界對工業品需求斷崖下降麼？
哥又笑了
華爾街日報10日報導，美國提供給烏克蘭的高科技武器在對抗俄羅斯時，其效果正逐漸減弱，這凸顯精準打擊武器在面對現代軍事對手時所面臨的挑戰。
報導指出，烏克蘭2022年夏天引進俄烏戰場的M982「神劍」（Excalibur）精準導引砲彈，在使用初期表現出色，能精準打擊俄軍戰車和火砲。然而，俄軍迅速適應並運用其強大的電子戰能力，干擾烏軍GPS導引系統和引信，導致砲彈偏離目標或無法引爆。
烏克蘭指揮官表示，到了去年中旬，由美軍工巨擘RTX和貝宜系統公司（BAE Systems）研發的「神劍」砲彈，實際上已經失去作用，不再被使用。
而同樣的情況也發生在其他西方武器系統上，烏克蘭軍方官員表示，俄羅斯的電子對抗措施，大幅降低「海馬斯」（HIMARS）系統發射的GPS導引火箭彈的精準度。而由波音（Boeing）和瑞典紳寶（Saab）公司製造的「陸射小直徑炸彈」（Ground-Launched Small Diameter Bomb）系統，在最近幾個月的部署中完全失敗，部分原因是受到俄羅斯電子戰的影響，目前已停止使用，等待全面改進。
報導指出，俄羅斯的電子反制措施，成功削弱西方長期以來奉行的「精準戰勝數量」的軍事理念。過去20年，西方國家習慣於以先進武器對抗技術落後的敵人，而烏克蘭戰爭卻讓他們意識到，面對擁有強大電子戰能力的對手時，精準打擊並非萬靈丹。
面對挑戰，美國軍方和武器製造商的態度卻耐人尋味，五角大廈對特定武器系統的性能避而不談，部分官員甚至將問題歸咎於烏克蘭軍隊訓練不足。然而，許多專家指出，問題的根源在於西方國家低估了俄羅斯的電子戰實力，以及自身武器系統的脆弱性。
烏克蘭軍方官員和西方國防專家表示，即使是那些近期才提供、持續攻擊俄羅斯高價值目標的西方精準武器，例如美國製造的「陸軍戰術飛彈系統」（ATACMS）彈道飛彈，以及法、英、義合資的歐洲飛彈集團（MBDA）生產「暴風影」（Storm Shadow）巡弋飛彈，遭到反制僅是時間問題，俄羅斯最終將學會如何降低其效用並提高攔截率，對手將會開發出應對措施。
事實上，早在冷戰時期，蘇聯已開始發展針對西方精準武器的電子戰技術，如今，俄羅斯將其運用於烏克蘭戰場，成功破解多款西方武器。例如，俄軍利用電子干擾破壞GPS導航，導致依賴衛星導航的精準彈藥失去準確性。
烏克蘭戰爭的經驗，促使西方國家反思其軍事戰略和武器研發方向，傳統的非導引武器因不受電子干擾影響，現已重新獲得重視。此外，西方國家也開始加強對抗電子戰的投入，研發更先進的技術和戰術，以期待在未來的戰爭中保持優勢。
東扯西扯胡扯!
從烏克蘭扯到中共無人機合作!
誰教你的?
你不知道中共國的無人機技術世界第一嗎?
還用得著需要跟烏克蘭合作嗎?
要合作也是烏克蘭來找中共取經!
真春天
"導彈的生產速度遠遠慢於無人機，導彈打完，後面幾乎都是靠自殺式無人機在防禦"
你說的上面一句也是春天
一點現代戰爭邏輯都沒有!
你知道中共導彈一天可生產多少枚嗎?
告訴你它們的無人生產線一天產量可達千枚!
導彈要打完是很難的!
就算打完,地下後勤兵工廠也能快速生產!
你懂嗎?
況且自殺式無人機並不是萬能!
中共早有激光反無人機反制系統, 以及電磁干擾系統!
你懂嗎?
再說台灣的20萬人? 請問你在戰時會有20萬人專門製造無人機嗎?
逃跑都來不及, 我請問一下,在砲火洗地的情況下, 誰會乖乖的在工廠造無人機?
你以為中共會讓你兵工廠繼續開工嗎?
中共國隨手就有百萬架的自殺無人機, 還有九天無人航母!
你還在作夢想造無人機,
春天到囉!
還有你說什麼 『自動計算飛行軌跡的AI』
根本沒常識!
難道地面不需要有人遠程控制?
台灣腹地本來就小, 火箭彈洗地, 你跑都來不及還遙控無人機?
根本不會有反擊的機會!
就算有好了! AI系統製造成本要多少錢?
~~無人機的特點就是便宜且數量夠多管飽!能迅速擾亂敵方, 造成多點攻擊重要設施,
但是缺點就是炸藥量小, 只能小面積摧毀軍用設施,效果其實有限!
況且,若在戰時中共國把你衛星及導航關掉,(或以電磁干擾) <
到時你甚麼AI 無人機,都瞬間落地變廢鐵!
我看你吹牛功力還不錯,可以與我相匹敵!
但是軍事推演邏輯只有小學程度!
如有錯!歡迎檢舉管理員!不然, 你還是閉嘴吧!
sheng62 wrote:
從烏克蘭扯到中共無人機合作!
誰教你的?
你不知道中共國的無人機技術世界第一嗎?
還用得著需要跟烏克蘭合作嗎?
要合作也是烏克蘭來找中共取經!
光是這一段我就能確定你是軍事外行人，
擁有的實務經驗還遠遠不如我。
各國的武器在造出來之後頂多有演習、打靶子的各種客觀數據，
為啥各國的軍事武器非常重視實際戰場上的表現，而不會輕信紙面上的設計能力值?
從你的文字中就能明白你完全不懂當中的深意。
我首篇中，第一段就講得十分明白，
『另外一點就是中共國也打算拿這些戰場中驗證過的技術來侵略台灣。
而這些驗證過的技術中有多項是我國亟需的。』
中共國的無人機中，軟體硬體都有很多技術，
但戰場上需要的是甚麼? 不需要的是甚麼?
現有的技術中，需要的強化的是甚麼? 需要的新增的是甚麼?
從你看不懂這2句話的含金量，就能明白你只不過是個紙上談兵的鍵盤俠，
絲毫沒有這個層面的認知，
故完全可以忽視你的文章內容。
還真自以為是的臭小子!講軍事你還差地遠呢!你啊! 就像挺廢死大腸花律師硬當國防部長的三腳貓顧立雄一樣! 尸位素餐, 得不配位!道貌岸然的假軍博! 繼續吹吧! 懶得跟你扯!
內文搜尋
從 APP 打開
X