eanck wrote:
我認為不可行，原因出...(恕刪)
你對M14 有很大的誤解。M14 在現代仍然是一把很精準的狙擊槍而不適合當衝鋒槍。
M14裝瞄的鏡高距應比M4 系列的低很多！
魯啦啦啦 wrote:
你對M14 有很大的誤解。M14 在現代仍然是一把很精準的狙擊槍而不適合當衝鋒槍。
M14裝瞄的鏡高距應比M4 系列的低很多！
我那一篇在講"歸零的精確度"，你在跟我提啥玩意?
M14 精不精準是一回事，"瞄具的瞄準線與射擊線的夾角過大導致瞄不準"則是另外一回事，
你有做過遠距離歸零過嗎?
別跟我說你只做過m14的玩具槍。
魯啦啦啦 wrote:
你不能因為自己買了台製的玩具槍加上槍瞄而得出這種結果就自以為是吔！M14 加瞄不準？你是在開世紀大玩笑吧？
你哪一隻眼睛看到我說 " M14 +瞄具 = 不準"？
我從頭到尾都在強調原始m14安裝瞄具會產生的問題，
你自己要胡亂腦補、亂做解釋，那是你的問題。
市場會說話，
如果原始m14安裝瞄具真的那麼容易的話，為何又要特別發展出m21、m25?
你知道m21、m25是在m14的基礎上特別強調啥嗎?
我對槍枝僅算懂點皮毛的程度，但是你懂得卻連皮毛都不如，
從你的發文可以明顯得知你不懂『槍、彈、鏡』在搭配上的細節。
eanck wrote:
我那一篇在講"歸零的...如果原始m14安裝瞄具真的那麼容易的話，為何又要特別發展出m21、m25?
你知道m21、m25是在m14的基礎上特別強調啥嗎?
我對槍枝僅算懂點皮毛的程度，但是你懂得卻連皮毛都不如，從你的發文可以明顯得知你不懂『槍、彈、鏡』在搭配上的細節。刪)
原本以為你是有摸過真槍的軍人，現在終於發現你只是個台灣BB槍玩家，只看過台產玩具槍配件而已卻這麼的囂張!
M14裝瞄具只要拆下原來的鐵瞄就可以鎖上魚骨，不用修改也不用鑽孔，當然你要裝台灣那種偏一邊的玩具魚骨也沒人會管你！
就問你有打過真的M14嗎？知道M14跟台灣的57有什麼不同嗎？
隨便找個連結就有。
m14 sniper scope
魯啦啦啦 wrote:
原本以為你是有摸過真槍的軍人，現在終於發現你只是個台灣BB槍玩家，只看過台產玩具槍配件而已卻這麼的囂張!
M14裝瞄具只要拆下原來的鐵瞄就可以鎖上魚骨，不用修改也不用鑽孔，當然你要裝台灣那種偏一邊的玩具魚骨也沒人會管你！
就問你有打過真的M14嗎？知道M14跟台灣的57有什麼不同嗎？
隨便找個連結就有。
m14 sniper scope
為M14發展出來的鏡座有數種，我這邊拿2種來說明:
魚骨和上機匣非原生一體式的，可能的問題1 :
瞄準線和射擊線 2線不平行，有夾角。
依你想打的距離，這個夾角的容許誤差也不同，
22吋長的槍管搭配7.62子彈，你認為應該要拿來打多遠呢?
可能的問題2:
2線平行，但在水平方向上有平移距離。
因為偏移量少到可忽略，歸零起來沒有問題，但"完全平行"的機率太低了。
這種鏡座也有上述同樣的問題。
從你的數次發文可以明確知道你不知道"組裝公差、生產公差"帶來的影響，
而且你也不俱備精密射擊的經驗，
請問你是憑甚麼來跟我嘴狙擊鏡?
就憑你看過幾段影片?
內文搜尋
從 APP 打開
X