macross_sato wrote:
關帝爺聖誕剛過，有一...(恕刪)
您漏掉"第8"了!何謂8?看看韓國再回顧台灣搞軍武科技這樣的"囧樣"
，應該在不久後的將來...8.Game Over! 老共完全統一大業.一切結束!漢翔，中科院打散併入成飛or瀋飛工業集團!
bulldog2005 wrote:
大哥，好好讀書
世界上對這些都有分級的。
你説超過10000公里的導彈
大哥，好好讀書(好好研究)
世界上對這些都有分級的。但分級是別人分級的
我們不一定要遵守
10000公里飛彈不一定是需要飛出大氣層的譬如巡弋飛彈(大型無人機飛彈)
bulldog2005 你是真白目，10000公里巡弋飛彈，問怎麽制導？不是問彈體問題。誰有飛10000公里巡弋飛彈，燃料箱要多大，10000公里都是導彈了還 巡弋飛彈
cougar2015 新外涵道渦扇發動機已經出來...貼圖啊！可別再貼中共的圖喔！
貼了你也看不懂。
美軍正在開發的變迴圈發動機究竟是什麼？
它對戰機有什麼性能提升？
普惠和通用電氣究竟誰會勝出？
#美國 #NGAD #六代機 #航發 #引擎
cougar2015 wrote:
badherodcougar2015...(恕刪)
這個翻譯是錯誤的。
不過開頭是正確的。
美國幾乎已經完全放棄NGAD以及F35的新引擎計劃
這個其實原本叫做“變循環”，其實不算是新的科技（這個名字也換了很多種叫法了）
不過當時（我記得是80年代吧？）技術無法達成而擱置。
現在換了一個新名詞叫做NGAP， New Generation Adaptive Propulsion Engine
中間也換了很多個名字，這個算是最新的一個。
實際上，爲了這臺新引擎，美國已經花了接近8億美元
但是項目完成依然遙遙無期，而且已經確認無法安裝在F35上
由於NGAD的項目因爲哨兵而延宕，那麽很可能就此停止。
關於NGAD，有興趣的朋友可自行查閲相關報道。
爲了有些永遠活在幻想中的人又要挑戰我資料來源，現在PO出來吧。
https://www.airforce-technology.com/news/pratt-whitneys-ngad-engine-meets-usaf-design-review/
如果熟悉空軍的朋友，相信對這個網站的立場以及正確性有所瞭解。
況且，在報道裏也直接指明資料來源
比這裏的許多“鍵盤軍武大神”來的可靠許多。
badherod wrote:我看你才有認知障礙。badherod wrote:
cougar2015 被樓上打臉吧..哇哈哈..
覺得你有貼圖障礙哩...
你回文
連美國完成都不知何時的引擎來說嘴
好啦...愛貼中共文章圖的無賴小粉紅,
這次沒貼中國網站的圖....哇哈哈..
...(恕刪)
美國引擎開發在內涵道，外涵道及影片這變迴圈發動機都在研發中，
看得懂我寫什麼嗎？
草包
看不懂就閉嘴。
黨所研發的巡弋飛彈是能爬上聖母峰的"愛情巡弋彈"
但難道美國發動機是耶穌畫給他的嗎
人家韓國想買啥就能買啥
即使如此都還是覺得受制於人，願意自己下苦功研究發動機
然後我們就哀沒錢? 哀不能出口? 哀人才都被半導體吸光?
就算台灣真的搞出發動機
我想也不會有哪個國家會跟台灣買
台灣怎樣都不會成為什麼軍武輸出大國
但台灣的特殊性
你勢必得像共產國家一樣，用國家之力去研發
不然我們就買不到又搶輸人
不靠自己到底能靠誰?
不花人花時間花金錢下去研究
那是一丁點的進步都不會有
然後不要再想著什麼矽盾台積電這種事情了
外面就還有三星+Intel在那裏
要是台積電真沒了
你認為美國是開心還是不開心?
也許全世界會痛一下
但三星跟Intel大概就可以天天開慶功宴了
還矽什麼盾
內文搜尋
從 APP 打開
X