• 17

相信我,你不會真的想要民防訓練與組建戰術團隊

台灣豬販屠刀換步槍奔赴烏克蘭戰場

peter670520 wrote:
這裡都只是打嘴砲而已...(恕刪)


因為道理很多人都懂,
但最困難的就是實踐+堅持。
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
2023/01/16
黑熊學院大型戶外演訓「藍鵲行動」 模擬躲避中共武裝人員搜索
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4186687

能有多少成效,每人見仁見智。
但樂見許多人開始對民防議題有意識關注。
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
franklinvmc wrote:
2023/01/16...(恕刪)
現在有志願教召,還有不錯吃的薪水,很想看看有多少人報名?平常在這殺氣騰騰,說什麼每人一枝槍的,還有剩菜刀也要拼的,會不會趁機報名?這比版主的活動更精實,還摸到槍,還有錢拿,就看他們的誠意了,門都打開了
會去主動參加民間軍事組織
跟參軍是兩回事

不就是黃埔體系
軍事素養真的太爛了

人家寧可請美軍經過戰爭洗禮
或是法國退役傭兵
來指導與教學.各種戰術.攻擊技巧
而不是上刺刀衝鋒

至於戰時可以編入總統直屬部隊
專門協助憲兵
與針對處裡第五縱隊
這種與中共同路人的破壞份子
平常都沒有心,突發戰爭才要臨時抱佛腳?這樣哪來的戰力?
還要等到什麼美軍訓練才肯來訓練?那如果都沒用美軍訓練用什麼黃埔的訓練就都不用去教召?
另外美軍訓練跟現在的黃埔訓練到底有什麼差別?講個比較實質上的訓練?
那另外"黃埔"的訓練就一定會通過?
先把體能練起來吧...去你的村里,每天繞一圈跑....這跟應該不用什麼美式訓練
如果自己村里都繞不完?怎麼保家
lordkon wrote:
會去主動參加民間軍事...(恕刪)


原文中第4段:
由於教育的養成極其緩慢,不適合一心想要走捷徑速成的人。
因此很多人「所謂的」改革,純粹只是耍耍嘴皮子的口頭抱怨。
即便覺得原制度有什麼不合理的地方,也並沒有想到如何系統化改進。
常常只出一張嘴,天馬行空講一些「不可能實現或是自己都不願意出人出錢出力去做」的爛建議。

正好說的就是這種人,因為這8年來我見得多了。
特別是:只出一張嘴,『自己都不願意出人出錢出力去做』。
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
franklinvmc wrote:
相信我,你不會真的想...(恕刪)


很高興該篇文章公布後,
有許多網友幫忙轉發與評論。

短短兩個多月時間,
已引起了一些民防訓練單位也開始重視體能,
並開始陸續推出一些相關課程。

喜聞樂見正確觀念能夠傳播出去,
除了對整個大環境有幫助之外,
同時也可以少看到一些奇奇怪怪、天馬行空的課程。

雖然前方的道路艱辛,
但至少是個好的開始。

「多點知識,少點危機」
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
franklinvmc wrote:
很高興該篇文章公布後...(恕刪)


這次土耳其&敘利亞發生7.8強震,上百棟建築倒塌搶救中。
台灣雖然沒受到影響,但國外大地震卻是一個很好的借鑑。

所謂民防,也包含地震防災,不是喊喊口號就好。
以「戰略思維貫穿民生所需,民生問題視為作戰」是謂民防。
反觀許多民防團體之前喊的很大聲,這次卻靜悄悄。

戰爭時能拿出來,平時也派得上用場,
需要有基本體能,同時具備相關知識,並不斷努力實踐。
民防即生活,才是真民防!
「跨界整合,持續累積」 「多點知識,少點危機」
重點是 台灣在國民黨執政時期
也沒被老共打 兩岸也算和氣生財
在阿扁主政時期 也算可以
偏偏就是 1.5個博士 把台灣搞得兵兇戰危
還請一堆 1450 在帶風向
巴不的 老共一定要打台灣似的

一堆人 很會講
但為何不去簽自願役去報效
民進黨口中所謂的台灣國
到了軍中 又可以跟女軍官 玩麻花捲
真是香豔
rivegauche1979

兵兇戰危? 不怪老共怪自己政府? 腦子浸水?

2023-03-26 1:06
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?