衛兵沒有開槍打無人機是合理的因為目前的戰備等級沒到那個程度沒有開槍的權限印象中大膽守軍要開槍驅離都要報到師戰情沒授權開了槍,才真要送軍法丟石頭搞不好還可以放榮譽假那為甚麼不提升戰備等級? 因為判斷不會打所以沒必要提升Motor123 wrote:主官沒說開槍,士兵敢...(恕刪)
影片最後一個鏡頭,衛兵舉槍準備擊落,影片就此中斷,無人機是被擊落?還是逃之夭夭?梗圖又該怎麼做呢?,只有丟石頭嗎?怎麼不待久一點看看呢?好膽麥走,膽小鬼 定序一下此事件的時間軸1、無人機飛臨崗哨上空,被衛兵、安官發現,走出崗哨觀察2、衛兵、安官走進崗哨回報上級3、下哨衛兵丟石頭干擾無人機4、衛兵再次走出崗哨並用槍對準無人機準備擊落,無人機見狀況不對立即開溜.....我官兵英勇 截取一兩張圖大作文章,標準的認知戰作法,丟石頭說官兵傻愣,真的要開槍就說沒有必要挑釁對岸,怎麼做都有話可以嘴,這就是嘴砲。
lordkon wrote:畢竟日本只有說放棄台灣並沒有說要給誰 大錯特錯1952年由中華民國與日本國所簽訂的中日和約中日兩國均同意廢止馬關條約所以台灣主權回復到馬關條約簽訂之前的狀態, 也就是屬於清廷政府而中華民國完全繼承清廷政府所以台灣主權屬中華民國毫無疑義.