• 7

美遊說第二座預警雷達 國防部沒點頭

66JOE wrote:
請投資在比較有價值的...(恕刪)

不止單兵裝備,重裝備都是50年到80年前的老古董,屬於無效裝備,非常致命。

網路有幾個人忘了他是誰,發言經常自以為是美國人,瘋狂維護美國任何絲毫微小利益,不惜巨大殺傷台灣利益。現在的美帝眼中大概只想撈走台積電關鍵人才,網路上自舔的雜魚自己好好反復體會一下,美帝有關心這些附從者下落?
一旦開戰幾分鐘內就被炸掉了,幾百億就毀了
怎不賣戰斧5,F35B這些還比較實在
看來美國真的要讓台灣當馬前卒
YC_Jiang

為什麼戰斧跟F-35不會被炸? 要買不會被炸的 海馬士跟魚叉就夠了...

2022-08-18 18:00
jimi74

ee不是說跟美國關係很好,既然好賣這些有甚問題嗎?還是其實是不好假裝好?

2022-08-19 2:34
jimi74 wrote:
怎不賣戰斧5,F35B這些還比較實在

往回看幾個網軍ID ,
在三軍裝備都非常破爛落後共軍幾個世代的情況下,不思進取改善,
反而力主不惜拔刀割腎賣肝,瘋狂湊巨款奮力滿足美帝要求,是一心懇求戰爭時美帝能在萬眾中把他拉入AIT 搭直升機?看了真是噁心。
以後提不出合理軍事論點支持的人再發表政治垃圾文,本樓主必將他拉黑送出山過橋。
alanchentw wrote:
往回看幾個網軍ID (恕刪)

他們到底是何國籍?如果是美國籍當然說維護美國利益的話可以理解
若是中華民國籍還不顧台灣利益這我就不懂是何邏輯了
這樣說對他自己有何好處?現在不就很明顯一旦兩岸開戰美日他們是不可能幫你出兵的
有限的資源要用最有效的地方
高雄阿飛
台灣關係法就說只賣防禦性武器,
戰斧5射程1600公里,
F35美國最新戰機,
這些不會賣台灣。
飛彈多一些,像刺蝟,
讓對方咬不下口,
也是辦法。
YC_Jiang

這是平衡的好辦法 美國為何要建立台灣主動打擊能力? 倒不是怕台灣真的主動出手 而是這類武器並不能真的守住台灣 徒增共匪不滿而已 守台灣 只要讓共匪無法登陸 足矣 剩下就是美中問題了...

2022-08-18 18:13
alanchentw wrote:
不止單兵裝備,重裝備(恕刪)


別傻了.. 台灣的問題是台灣自己該負最大責任

你是美國可靠的盟友嗎?

老蔣時代可以這麼講 現在共匪或其代言人滿天飛
美國為什麼要給台灣最大支持? 沒看到同樣不可靠的烏克蘭
美國也是等俄軍動手 確定烏克蘭態度後才開始大力增援?

要知道本來俄羅斯打算拿下基輔後 建立傀儡政權 就打道回府...
因為他們認為烏克蘭內部的親俄派 足夠讓這個政權穩定 俄羅斯只需動手拿下澤連斯基就夠...

現在整天在喊要F-35 要神盾的人 怎不先說要怎為老美賣命?
我從沒看過台灣人 尤其是整天喊美軍為何不來的人 先告訴大家 你打算為美國提供什麼利益?

如果佩洛西座機被共匪擊落 美國向共匪宣戰 台灣要做什麼反應? 譴責兩聲?
那台灣被共匪攻打 美國也是譴責兩聲 不是很公平嗎?

想想吧 要美軍來幫你 你有沒打算去幫美軍? 還在左右逢源勒 白癡喔...

老美願意賣這些武器的國家 哪一個不是美帝可信任的 甚至可以反過來為美帝賣命的?

台積電是老美捧起來的 你敢反水 老美就摔得了你
但本質上 台積電不可能"整間"往美國移 頂多就一小部份
還不一定會成功 因為全世界除了台灣跟南韓外 沒有成就"大規模先進半導體"產業的條件
目前為止沒有... 這也是張董說做不到的底氣
alanchentw
alanchentw 樓主

還敢發政治垃圾文,送你過橋

2022-08-18 18:20
樂山長程預警雷達於2003年立院通過預算時,總金額就高達新台幣304億元,後來又再追加,2013年成軍時,開銷已經上升至420億元。服役後的操作成本,我方每年還須付出約20億元。此次美方提出的雷達擴充計畫,總金額折合新台幣將近200億,明顯低於樂山雷達造價。這可能代表第二座長程預警雷達,專責監控南海等方向,搜索範圍無須如樂山完整;或者無須增建第二雷達,而對現有的樂山雷達進行大規模升級擴充。
來台「推銷」成功?美可能對台增售長程預警雷達 價格200億元
*****
近7億美金。會不會如樂山雷達一樣,一但案子通過,就瘋狂加價變成2倍價?
alanchentw wrote:
近7億美金。會不會如樂山雷達一樣,一但案子通過,就瘋狂加價變成2倍價?

這是肯定的,台灣哪個重大工程沒有一再追加預算才完成的,這麼大咖的工程要餵飽多少大官的荷包阿
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?