kyamato wrote:
"馬上驅逐AIT，反對的人就是叛國賊"
這句話不偏激?
"你敢布雷，我就敢派大量假漁船裝傻去撞雷，然後邀國際媒體採訪孤兒寡母的慘狀。
你敢炸核電廠，我就敢派人拿電風扇把落塵往台灣吹，哈哈。"
国名党可以提独立公投，如果过了就直接开战，没过就代表民意不支持独立
那不是太棒了吗? 面对1300枚飞弹英勇的国军能够直接打上大陆控制对方重要军事设施, 美军都做不到的事情我们做到了, 这不是反攻大陆有望?
其它都是我说的。从国际关系和战略角度来说，这些都没错。
"你敢布雷，我就敢派大量假漁船裝傻去撞雷，然後邀國際媒體採訪孤兒寡母的慘狀。“ - 这是点醒那些想在台海布雷的人，维护国际舆论支持是保护台湾的重要环节，不可以因为自己无知而害了台湾。
”你敢炸核電廠，我就敢派人拿電風扇把落塵往台灣吹，哈哈。" - 这是点醒那些想炸大陆核电厂的人，台湾和大陆很近，风一吹我们就都得在辐射中过日子了，不可以因为自己无知而害了台湾。
”国名党可以提独立公投，如果过了就直接开战，没过就代表民意不支持独立“ - 这是想点醒有些不用头脑的人，台湾有提公投的自由，但是有些公投议题会导致危险，而且公投失败两个政党都没法下台，不可以因为自己无知而害了台湾。
”那不是太棒了吗? 面对1300枚飞弹英勇的国军能够直接打上大陆控制对方重要军事设施, 美军都做不到的事情我们做到了, 这不是反攻大陆有望?“ - 这是想点醒那些崇尚义和团的人，国军也是有血有肉的人，不能人家的小孩死不了，光是胡说八道是没用的，不可以因为自己无知而害了台湾。
这是所谓反讽幽默，因为原本的发言愚蠢到只能以低能的反讽回应。
没错，我很幽默，但是我绝对不会提倡吧支持不同意见的人抓起来挡子弹。
还是，在现在的台湾只有某些人能幽默，其他人没权幽默？
Kanyil wrote:
这是所谓反讽幽默，因为原本的发言愚蠢到只能以低能的反讽回应。
没错，我很幽默，但是我绝对不会提倡吧支持不同意见的人抓起来挡子弹。
还是，在现在的台湾只有某些人能幽默，其他人没权幽默？
我看你也別裝了。
這種扛著紅旗反紅旗，拿民主跟良知當擋箭牌的方式也不是第一天見到了。
你擔心的事情有發生嗎？
在香港跟新疆是發生了。
你所謂的抓幾百萬人，在台灣基本上就是個笑話。
所謂的幽默感，是知道某件事情荒唐到不可能發生，所以大家會笑。
但在某些地方，是真的會瘋狂到可能發生，所以大家笑不出來。
這其中的分別如果你看不出來，那也不用來浪費大家時間了。
連幽默的本質都不懂還說自己很幽默，吹牛吹上天了～
Kanyil wrote:
这是所谓反讽幽默，因为原本的发言愚蠢到只能以低能的反讽回应。
你少了一句耶!
驅逐AIT。反對就是叛國賊!! 怎麼不小心漏掉這句話? 一般人應該不會覺得這句話是所謂的反諷式幽默!
你要不要嘗試圓看看!
然後自己說自己幽默，卻對那個漫畫錯誤解讀(我之前有說是甚麼解讀，需要我在PO一次嗎)?
好吧! 我再複製貼上:
明明就是邏輯錯誤!以及烏賊戰!
你要不要把那幅漫畫看清楚!
那個所謂被抓去擋子彈的不是所謂的反對民進黨，而是簽不參戰聲明，支持所謂統一。
現在一堆不同意民進黨的人有全部支持統一嗎?少傻了! 沒有的話你怎麼可以說是不同意民進黨的被綁在前面?
更別提那個漫畫就是在酸那些以為支持統一，或是發表不參戰聲明的，子彈會繞著他走!
故意烏賊的想誤導其他沒花時間讀的人，這明顯就在分化!
我只能搖頭!
kyamato wrote:
驅逐AIT。反對就是叛國賊!! 怎麼不小心漏掉這句話? 一般人應該不會覺得這句話是所謂的反諷式幽默!
你要不要嘗試圓看看!
这个的确忘了，不好意思。但是你忘记了这句话后面加了个
这句话是回复这个原po：
”台灣 不能學學北韓麻?? 不是真心做朋友的 麻煩滾出去
堅守一個台灣原則 有這麼難嗎???
這裡是台灣 我們不容許 有人在這裡吃我們豆腐 然後對統一勢力發出錯誤訊號
我們台灣人不吃這一套!“
然后我回复了： ”驅逐AIT。反對就是叛國賊!!
“既然有文后都加了ORZ还需要解释的人，那我就解释一下吧。
简单的说吧，稍微了解国际关系的人都知道原po的文很不成熟，台湾的经济高度依赖国际贸易，连现任总统的博士论文写的都是WTO议题，台湾和大陆的贸易利差更是客观。台湾怎么可能、怎么可以学北韩，还坚守什么一个台湾原则？ 这就是个笑话。
要说乌贼战，我看您就做得挺好的，不需要我来多说。
您说是吧？
內文搜尋