• 7

沒比較沒傷害!環時認了:中國「運-20」落後美軍「C-17」20年

Daniel Wen wrote:
台灣有病才造運輸機,...(恕刪)


先問能不能自研自製再說吧,不能就不能嘛,承認不行很難嗎?
大陸起而行,台灣現在就只會耍嘴皮了.
兩岸實力的差距事實就擺在那了, 台灣人再怎麼噴口水能改變什麼呢? 可悲的嘴皮.
C-17在1991首飛,1995服役,運20在2013首飛,2016服役,所以環球時報說落後20年,是落後20年推出服役吧!都過了30年了,是在暗諷C-17落伍了,運20倒領先10年!
中共國在發展軍武系統,通常會從引進的物品,熟悉操作,了解極限,

再嘗試分解分析,模防改良製造,經過時間驗證,再開發新物品,就幾乎會是全新概念。

運-20比對的就是Il-76,性能指標比Il-76優秀,能裝下自己的主力戰車長距離運輸,就算成功。

基本上,運-20能滿足中共國的戰略要求,就是成功的產品。

運-20的下一代,才會真正是中共國根據自己理念的全新運輸機。


從運-20主梁設計就可以看出跟C-17是完全不一樣的結構,貨倉利用效率天差地遠。

軍盲有個特色,先胡說八道,然後再指責別人才是軍盲。

mangchaocs

C17相比運20,除了運載力要再大一點,其次就是貨倉寬度長度更大。但運20的貨倉高度就要比C17高不少,適合一些高度比較大的車輛運輸比如卡車底盤的地空導彈發射車。適合這類載具跨戰區的快速全域機動部署。

2025-03-20 16:20
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?