Panchrotal wrote:
網速比較圖是你自己給(恕刪)
我倒想問問：我自己貼統計圖表來證明美台完全排除華為的設備，你所講的UEA、韓國設備，華為數量處於劣勢，而且反而比華為主場的中國快，我又又有何問題？
問題倒是你自己片面以為人家5G網速快，是用了華為的關係，但事實只是你們國家的媒體自己斷章取義再腦補罷了，可惜我看華為有關的失實報道、網軍的假評論太多，早己對此有免疫能力。
人家網速快、為何一定是用了華為、而不是因為用了三星、愛立信和諾基亞的設備？前者在韓國5G網通設備份額是華為5倍，就算是唯一有用華為設備的LG U+，本身亦有大量採購諾基亞和愛立信的設備，核心網亦是用愛立信供應的，排隊論功都排不到華為哦。
還有美國和台灣呢？華為技術真的如你國所講、領先全球、美國沒有5G技術、台灣的5G落後、只要任何國家不使用華為的5G技術、就會進入石器時代的話，那完全不用華為設備的美國和台灣、為何反而比中國快得多？美國還比中國早開通5G民用呢？為何實際表現上，高通 X50 和 MTK M70 反而比參數漂亮的華為海思Balong 5000快？華為的領先技術呢？你自己到這刻都不願面對哦。
