GuatingChua wrote:不一定要用導彈來破壞(恕刪) 你搞什麼笑?能讓你075發射火箭攻擊 有效直破機庫大門整個台灣東部海域都已經被佔光了 這仗還打?乾脆說佳山洞口有十輛99式 猛轟之下直接破門而入..中國網民的軍事水平 實在比天橋下說書的還糟糕大概除了解放軍大無敵之外 沒其他基礎了....
Derek2025 wrote:你們真是吹牛不用本錢(恕刪) 突出的跑道 就是算準你飛彈無法輕易轟到不然在這種地方蓋基地幹啥?貴國就是軍事水平低落 所以才整天只能大外宣喊著要萬船齊發 遠火洗地怎洗? 不好意思 沒打過不知道...
YC_Jiang wrote:能讓你075發射火箭攻擊 有效直破機庫大門整個台灣東部海域都已經被佔光了 這仗還打? 有說直破機庫大門嗎? 需要攻擊機庫嗎? 破壞跑道不行嗎 ? 保留機庫甕中抓鱉不是更好 ?第一波攻擊解放軍決定,兩邊實力懸殊,開打後台灣還有空優嗎 ? 還有海軍嗎 ?回顧福島戰爭,沒有空優的阿根廷,其航母一直不敢出海迎戰,縮在港內,直到戰爭結束。
GuatingChua wrote:有說直破機庫大門嗎?(恕刪) 美國也是這樣對付IS IS哪來防空火力?第一擊當然也是老美打的..但現實好像就不是如此 大部份的部隊或兵器以老美的神準飛彈跟轟炸 就是轟不到...別鬧了 當貴國"第一擊"飛彈升空當下台灣樂山雷達馬上一清二楚 我軍備便飛彈隨後升空直撲貴國機場相信貴國第一波機群打完轟完 也是無家可歸..只能等著跳傘墜毀囉....你拿福克蘭戰爭來比也很無聊阿根廷固然海空戰打不贏英國可是福克蘭群島也缺乏軍兵及大量防空火力保護不然你以為區區十幾架戰力不太高的海獵鷹可以輕易取得周邊空優?不要老當人家塑膠好嘛...台灣的防空及反艦火力 強到足以打沉所有中國機隊/艦隻你如何在短時間內控制台灣周邊海空域? 作夢喔....
YC_Jiang wrote:當然 會防止彈道飛彈 自然連角度都算好一定是對岸沒辦法打中 或要很精準打中 才有破壞可能... 建議對佳山有期待的去機庫正上方走走看看這裡開放給民眾觀光唷才100多米高40度緩坡...
Panchrotal wrote:建議對佳山有期待的去(恕刪) 你拍這點算啥?你這是從最高處拍下來嗎?拍個半山腰40度算啥? 背後呢? 直接飛彈飛進來?你的彈道就是不可能從這個角度攻擊 懂嗎?彈道飛彈可以輕易打中 蓋這種基地幹啥?難道80年代美國甚至中國沒有?粉紅軍事家就是這等水平咩...
GuatingChua wrote:有說直破機庫大門嗎? 需要攻擊機庫嗎? 破壞跑道不行嗎 ? 保留機庫甕中抓鱉不是更好 ?第一波攻擊解放軍決定,兩邊實力懸殊,開打後台灣還有空優嗎 ? 還有海軍嗎 ?(恕刪) 你的認知國軍在解放軍準備第一波攻擊時,和笨蛋一樣沒什麼好談因為你程度就是如此我對國軍空軍有很大信心
Derek2025 wrote:你們真是吹牛不用本錢(恕刪) 你CEP 是多少先亮出來吧,一個CEP都在數十公尺另外搞清楚CEP 定義,CEP 定義30 是2顆中,只要一顆在30公尺內就算,真以為百發百中,腦子裝XX
YC_Jiang wrote:你拍這點算啥?你這是(恕刪) 40度真的不算什麼東風11射程沒辦法到高角度?那就拿一些東風15那專門打高角度真實的彈道飛彈重返大氣層照片,很好找45度算什麼?ballistic missile reentry