• 16

不要說F-16V 中國J0-10不如台灣的IDF

Charlie2020 wrote:
廢話,老共J-10C以前有任何一顆戰機用AESA雷達? 沒有啊! 它與J16 J20同一時間出來啊! 都是同一代,應該是一起開發出來的東西,前面沒有當然就是第一代,而且飛機上用的模組與艦上用的模組及IC都完全不一樣,功率也不同,訊號反應也是完全不同,訊號處理器與軟體全部重新來,當然就要曠日廢時的研發,再加上整個中國的IC產業根本在起步階段,GaN的生產根本不可能可以進入小奈米的製程,先不提良率,它的發熱與效率問題根本比不上台灣的穩懋或是美國軍工產業,同樣大小/重量的模組功率就是比較小,比較熱,雖然老共J20上雷達的模組號稱2000個,其真正輸出功率應該比不上老美1000個模組的功率。


還是那句, 我沒有說是或不是, 只是, 你說沒有就沒有啊? 證據呢?

你既然說得出, 別人問你出處, 你不是要說不知道嘛?

連殲20上雷達的模組有多少個和輸出功率你也知? 你是拿了老美那架假殲20來拆開研究過嗎?
YC_Jiang wrote:
我講得很清楚: 老美不是"每件事"都下指導棋

但它認為關鍵重要的事 台灣很難有反抗餘地...



YC_Jiang wrote:
名義上來說 中華民國確實是個主權獨立國家...


不就是嘛, 謝謝你一再承認, 呆灣"名義上"是個主權獨立國家.

這一段一定要抄下, 下次那個呆灣人說呆灣是個主權獨立國家, 我就能好好向他證明這完全不是事實.
Derek2025 wrote:
不就是嘛, 謝謝你一(恕刪)


拜託 民主國家那一點不可以爭論?

我又不當官 你講什麼呢?

難道貴國政府承認台灣是主權獨立國家?
Derek2025 wrote:
還是那句, 我沒有說(恕刪)


實際上貴國過去有戰機用過AESA雷達嗎?

你要去證明它能跟美國貨相比 不是我們要證明它比美國貨差
懂嗎?

貴國自己的東西又賣不出去 也拿不出門 你怪人家"不能證明"?

你這種辯證水平很低劣喔....

老美的AN/APG-83是公開的 性能可確認的 難道有客戶會不明不白就買了?
你以為這具雷達要多少錢? 最少500萬美金以上 比黃金還貴...

當然 如果是中國解放軍 照閣下邏輯 一定是黨說什麼 給什麼 什麼爛貨都得收..
這樣才"正確" 所以你會認為台灣跟其他國家也都跟貴國一樣..
爛貨都花大錢收下來.... 這也是沒辦法的事...
Derek2025 wrote:
你倒是很懂賺錢啊! (恕刪)


我是告訴你推論

該給證據的是你:

你如何證明系出俄羅斯引擎的貴國

引擎壽限能跟西方國家相較?


貴國冶金技術已經超過俄羅斯?
加工技術超過俄羅斯?
材料科技超過俄羅斯?
還是製造經驗超過俄羅斯?

沒有 你從哪裡學到比你俄羅斯乾爹更好的技術?
用嘴砲?

更別說貴國每年都從俄羅斯進口200具以上戰機引擎...

你的論證手法本來就很莫名其妙

要人家證明你不行? 怪了? 不行還要證明喔?

你只有4cm 誰要去證明你只有那裡點大?

如果說你有30cm 再來有圖有真相 這還有意義 不是嗎?
Derek2025 wrote:
又來了, 你自己說的東西, 要別人來給你證明? 呆灣人都是這麼無賴嗎?

你說殲10C用的是第一代AESA就是第一代嗎? 證據呢?


第一代AESA雷達就是被他們嘲笑10幾年的中華神盾艦、說啥開機就過熱不能一直開機的雷達。

10幾年過去了、人家AESA都玩成白菜價了,台灣還在為他們當初嘲笑別人的事情再努力。

算吧, 讓你賺了這麼多錢, 說些你們想聽的話吧!

IDF, 甚至F16如不如殲10, 就不爭論了, 你們既沒有這3種飛機的確切數據和規格, 要比這比那的, 也就不過是吹吧!

要說IDF的強, 就是"國產". 能自己研發, 自己生產, 才是強, 這點才是我佩服的.

以呆灣這種彈丸之地, 能研發出IDF, 證明我們中國人的能力, 是不能被人少看的 (相比起來, 阿三那架光輝, 連自己空軍都不願用, 那才是丟人丟出國際).

至於殲10, 那是見證中國空軍飛躍的年代.

也不怕承認, 殲10之前, 中國主力戰機的質量還是及不上呆灣的. 當年IDF一出, 差了半代的殲7又立即處於劣勢了. 這種事, 要到我們出了殲10, 中台主力戰機的質量才開始互有領先.

只可惜, 你們的戰機研發, 始終不是自己說了算, 最後還是要去做凱子, 買能飛92年的F16.

無論如何, 在我心目中, IDF還是一款值得別人尊敬的戰機.
Derek2025 wrote:
算吧, 讓你賺了這麼(恕刪)


你想太多了 IDF不弱是事實 但沒有老美技轉支援
小小台灣何德何能自己搞戰機?
完全只靠台灣自己 從零開始 恐怕..連一顆引擎咱們都生不出來....

不過話說回來...
貴國到現在為止 哪樣主戰兵器不是抄來 山寨來的?
講台灣就沒什麼好笑的...

只是台灣國力就是比較弱 哪可能搞一堆不太行的引擎
挑幾個可以用的裝到戰機上面?

就坦白告訴你 以我上面講過的: 製造經驗 工藝水平 材料科技等等
中國對台灣都談不上什麼優勢 更別說對上先進國家...

我們這裡講到的戰機引擎吧:

第一梯隊就是老美的PW GE 和英國的RR 地位就像半導體的TSMC INTEL Samsung一樣...
再來是法國跟俄羅斯
中國如果一定要貼個金 可以排上第三梯隊 像貴國的民生工業一樣..
做一些代工仿冒的東西 還算馬馬虎虎....
(但要慎防豆腐渣工程 沒看到貴國的東風牌悍馬車?)

中國比台灣"偉大"的地方只有一個 砸大錢做大事 搞軍武像搞大躍進一樣..
數大便是美... 像貴國的餃子軍艦就是一例...

中國人的偉大? 驕傲? 等你真的跟上人家的科技水平再說吧?

就像華為 人家擋你個晶片你就束手無策 高端技術都在人家手上
你華為充其量不過是個有點水平的組裝廠 跟人家玩什麼爭老大遊戲?

只有小老二的水平 卻整天做著當老大的夢 還真的想挑戰老大 被揍要怪誰?
怪我喔? 別把台灣跟貴國的戰狼紅衛兵領導等同視之..
那是有夠沒水平又下夕下症....
過去老蔣怎樣我們管不著 今天的台灣 管好 保住自己一畝三分地 鬼才去搞什麼紅衛兵義和團勒....
ganlingyang wrote:
第一代AESA雷達就是被他們嘲笑10幾年的中華神盾艦、說啥開機就過熱不能一直開機的雷達。

10幾年過去了、人家AESA都玩成白菜價了,台灣還在為他們當初嘲笑別人的事情再努力。


其實, 呆灣人自己也知道, 中台之間的差距, 只會越來越大, 就算有老美, 都再罩不了多少日子.

老美的疫情已經差到一個點, 現在的他們, 上策就是學中國, 停下經濟2個月, 全國大檢測. 把疫情停下來, 然後重啟經濟. 但他們做不到, 除了因為現在的總統是笨蛋建國兄, 另一個主因, 就是因為他們的經濟也一樣, 差到一個點. 一旦把經濟停下來, 美元就要崩了.

中策, 就是裁軍來減少支出, 但沒了美軍, 美元也立即就崩了.

下策, 就是和中國共存. 一個14億人的市場, 如果老美肯和中國好好做生意, 國內的經濟問題還可以有多點時間去想辦法. 偏生這個時候還想著轉移國民視線, 還妄想著把中國打回世界工廠之前的日子, 這就是妄顧現實, 不切實際了.

老美是一個短視的國家, 所以才出了所謂美元霸權. 這個霸權, 給了老美近百年衣食無憂, 不勞而獲的好日子, 但世界並沒有真正的不勞而獲, 有的, 是等價交換. 今日的不勞而獲, 只是拿後世幾代人的"獲"來交換. 時候到了, 自然是要還的.
Derek2025 wrote:
其實, 呆灣人自己也(恕刪)


你想太多了 貴國官媒是不會告訴你 貴國的技術怎起來的?

仿造 偷 搶啊 懂嗎?

其實仿冒這種事大家都幹過 台灣也是..

但貴國是舉國之力又偷又搶 逼著人家技轉給你 這些美國都有報告出來...

所以 只要老美認真擋這條路 加上美中貿易逐步脫勾 貴國的好日子也到底了...
難道你中國要從非洲小朋友們那搞新技術進來? 可能嗎?

就像華為今天業績到此為止相當亮眼 但也真的到此為止了..
因為技術來源與晶片已經被切斷 下場已經可以確定的事...
自己搞晶片不是不可能 但需要時間 很長的時間 兩三年內絕不可能...
除非有什麼意外 或老美主動鬆手 否則華為絕對等不到那天..

因為整個半導體產業鏈是分工精細 又到處先進技術為底的產業..
任何一部份要做到頂尖 都是數十年的功夫 例如荷蘭的光刻機.. 一個小國組得起來
豈是小功夫隨便玩玩就有? 每個主要零件來源及組裝都是功夫
連美國單靠自己一個國家都搞不定 況乎中國?

當然你們小毛毛們會堅持中國有習主席或外星人加持 三頭六臂 一天當十天用都可以..
這樣就可以中國製造2025或2030....
我沒意見 或許真的可以 但我只是照常識來告訴你們 貴國跟真正先進國家差距而已...

不要小看老美 老美要是短是 就不能稱霸世界70幾年...
至少十年內 貴國就算卯足力也不可能超車成功..

一個能撐80幾年的超級強權 會是短視無能之輩? 請有點智商跟理智吧?
人家印美元全世界願意買單 包括貴國在內 你中國印RMB有沒國家買單呢?
這就是差距 大到你完全追不上的差距 RMB國際通行率連老美5%都沒有...

不要說軍事動手 人家來點科技及貿易金融制裁 貴國都痛到不行了....

美國已經走到國力極限 但貴國成長也早明顯趨緩 想超過台灣這個收入水平根本不可能的事...
要到老美人均更是說夢話.... 除非老美自己失手亂搞 否則閣下有生之年
看到貴國共產黨滅亡的機會 比看到老美霸權真正退潮機率 還高上很多很多.....
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?