• 8

美挺台半年內可擁核彈, 4枚雲峰飛彈射程達北京和南京

liuchungwei wrote:
一開始研發老共就打了

不研發就不打? 老共啥時候答應您了。
不能不明白
liuchungwei wrote:
賣鬧啊, 老美不會答應也不可能會給

1988年1月15日,老美強行灌漿封閉實驗室。
1988年1月20日,AIT 出示衛星照片,指控台灣在九鵬灣進行低當量核試爆。
1991年1月31日,美方指控台灣在龍潭進行"高爆"試驗,並到現場採集及證實。
郝伯伯在八年總長日記裏,證實曾在九鵬灣進行多次核試爆。

戰術型核彈! 台灣根本不需要老美給,何況還有了雲峰。
老共的嘴砲多了去,隨便聽聽就好! 敢亂來就給它粗飽! 粗飽。
不能不明白
farmer3000 wrote:
1991年1月31日,美方指控台灣在龍潭進行"高爆"試驗

啥是"高爆"試驗? 四月老共搞的核爆就是了,可見台灣核武水平領先對岸30年。
老美一開始的原子彈像個大水塔,原子彈升級到氫彈一定會更大,轟炸機也吃不消。
核彈從原子彈到氫彈,又升級到氫鈾彈,這就不只是小型化,一定要微型化才行。
"高爆"試驗! 與小型化、微型化有直接關係,台灣人真的不要太低估了自己。
不能不明白
farmer3000 wrote:
造核彈很簡單,一位物(恕刪)

造核弹的离心机,是管制设备吧
据我所知也不是用电,是用的飞机的引擎改装驱动的,线速度超过声速
若批评不自由,则赞美无意义。
如果美國挺台灣擁核彈, 那半年後委內瑞拉, 古巴, 伊朗, 巴西這些國家也會有核彈,
就像印度有有核彈, 巴基斯坦沒多久也有了,

如果美國附近的國家也都擁核的話, 到時後美國人大概不用想好好睡了,
核技術又不難, 如果美國違反核擴散條約的話, 那其他國家也沒必要遵守了...
伊魯米 wrote:
如果美國挺台灣擁核彈, 那半年後委內瑞拉, 古巴, 伊朗, 巴西這些國家也會有核彈,
就像印度有有核彈, 巴基斯坦沒多久也有了,


美國也會「不小心」誤送核彈引信給台灣,

那個是誤送,不是挺,

我們也不知道就誤收在台灣放了好久,其它國能怎樣???

證明了這種東西對我國價值不高,所以又還給美國了。

當然急需很多核彈時,不小心又誤收一大堆核彈了~
伊魯米 wrote:
如果美國違反核擴散條約的話, 那其他國家也沒必要遵守了

五毛! 別酸,美國跟台灣持有核武沒半根鳥毛關係。
1971年10月25日前,還是聯合國五常之一,台灣持有核武天經地義,老美也不敢嘴。
1976年賣花生的卡特當總統,就勾搭上了中共,開始打壓台灣的核武發展到現在。
談談中共還沒進聯合國時,有遵守核擴散條約嗎? 沒有。
不能不明白
民進黨非核家園不可能讓台灣研發核武的,還在野時還結石抗議呢
擁什麼?

重點在按鈕在誰手上對嗎?
美股廖添丁 wrote:
台灣擁有戰略性核武


那會?
如果台灣擁有戰略性核武
按鈕在美國手上?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?