Derek2025 wrote:
唉, 我倒是不覺得F16...(恕刪)
要魔改也得看看被改的還有多少餘裕可以提升
姦七從米21魔改而來，50年代的一代名機，但未免也太舊了吧
機身氣動力設計老舊，航程短，航電過時
引擎、航電可以改新的，但那個進氣道直接卡死更換強力雷達的空間
氣動力設計更是老舊，除了飛的不慢，還有甚麼拿的出手的
面對四代機，除了被獵火雞沒有別的了，除非對手是笨蛋
要改幾乎整架都得打掉重練，性能能提升多少是個問題
成本、時間不用說一定不划算，不如直接造殲十來的划算
要是像你想的這麼簡單，PLAAF早把殲七拿去魔改了，哪會只是放在那充數
1984年服役的F-16C/D比起米21晚服役30年，且持續在改進
除了五代機的指標匿蹤性與超機動，先天限制沒法追上
最新的批次各種性能指標，氣動力設計都是目前一流水平
這樣算老舊，那PLAAF 50年代的殲七怎麼還沒進墳場?
殲十對上沒有航電代差的F-16後期型都不見得能討好
拿殲七來比擬，嘿嘿，你又搞笑了
至於你拿新世代AAM 50G的過載能力來說F16老舊，你知道你在胡言亂語甚麼嗎?
AAM體積小，又不載人，過載能力拉到100G也不是做不到，有沒必要而已
載人的飛機到頂就是+9G/-3G，再高也沒用，飛行員撐不住
拿AAM過載能力來對比戰機，你還好嗎?腦袋沒壞掉吧
BVR比的是誰看得遠，誰IFF、鎖定的快，先丟飛彈出去的贏面大
重點不在雷達，難道在你的第六感?
少LOW了，你鋪這個梗不過就是為了吹PL-15號稱射程更遠
看不到，鎖定不了，就算你飛彈可以打到火星又怎樣
還是你要學AIM-120的Magdog模式，讓飛彈發射後直接自行搜索鎖定，然後不知道會打下誰
