• 10

二代雲豹迫砲系統實彈射擊首曝光,將進化為獵豹砲車

TW Energy wrote:
速度慢。

未來靠步兵傳出座標,這種方式要嘛還要人工計算,要嘛再裝一個系統、然後下車一定還要去校正方向。

GPS沒辦法幫你校正方向,要用磁北,可是用了磁北如果又和車輛分開,那迫擊炮要校正。

如果是完全用以前的方式也沒有自動系統,那就還要一個觀測。

如果是全自動化,未來的方式就是步兵直接傳輸座標然後車載迫炮直接開火,差在一個速度。

自走砲也是如此,打完了馬上就跑掉,存活率與火力速度自然大大的增加。

各有優點啦. ( 前提 ---- 台灣是 防衛方, 有提前 隱藏 佈陣 的優勢 )

假設連射 3分鐘火力 : ( 地面步兵在雙方火網交戰狀況下, 移動很慢的.....除非人海衝鋒 )

自走迫炮, 抵達陣地後快速定位瞄準, 以每分鐘30發, 一發一發的發射, 可射 90發.
( 敵軍 : 老兵聽音辨位, 我躲 我躲 .... 再加鬼臉 )

3噸半制, 瞄準慢了一些, 3管 81炮各以 15發/分 齊射+隨意射擊 , 落彈 135發.
( 敵軍老兵 : TMD............)


被 空/陸 射反坦武器擊中時 :
自走迫炮車 一台損失 120~250百萬美金.
3噸半全配 一台損失 7萬美金. 3輛全沒了, 才 21萬美金.


雲豹 81炮自走炮車, 如果能增加射速, 或多管自動進彈, 那就完美了.


天空的知道多些, 地上 海上 的不太行, 有錯請多包涵........
愛。回。家 wrote:
其實我不是很想駁你~(恕刪)


這個問題很好喔! 可以證明你腦袋很清晰,不是五毛類的軍盲。

823砲戰是戰史上很特殊範例。 而島嶼防衛砲戰與野戰炮兵火力支援是很大不同的, 你可以在另外一樓問金防與澎防下過基地與打過聯信與防護射擊的大哥哥,再和馬防的比較看看,他們會告訴你很多本島長官沒教的事。

最大不同就是,砲戰中互射的是砲不是槍, 火力支援時的目的是壓制。

然後因為我的文章習慣放很多地雷, 因為這樣才有機會繼續說故事。 你不亂踩,我就不亂說。 踩了我只會幫你拍拍手,不會笑你是大外行的。

說到120技轉變自製,這與天使變雄風有點類似。
只是軍備局更勝一籌!

軍備局老爺爺們手工打造砲的歷史比以色列建國史都還久,哪有可能付出禮物打賞?

當然趁星光來台簽訂120維護合約,一邊維護一邊打造,就這樣外購變自製啦!

那時候哪裏靠人家給設計圖?
人家餵你吃太多,結果就是嘴都忘了怎麼張。

有時間多去跟軍備局小姐姐撩一撩, 很多奇怪的傳聞比在這邊酸沒當過兵的五毛有趣多。
莊孝爺 wrote:
各有優點啦. ( 前(恕刪)


報告莊爺, 能殺人的都是武器。
中東阿拉華瓜就發揮淋漓盡致。

我前面樓貼的東西簡單來說, 跟手機一些硬體很像, 當然運作時順序與原理不一樣。

但是阿拉花瓜依樣畫葫蘆,直接按一隻手機在砲上面。

城市戰就有好用的拆屋頂工具了。

反正拆錯再拆也沒人敢抗議。
莊孝爺 wrote:
..迫炮是近戰武器, 敵軍可能在 數百米~3公里 之間, 步槍機槍彈可能會擊中.(恕刪)


小口徑例如60迫炮隱藏性很高,雖然是在前線但要擊中很困難,靠後方火力犁田是最好的解決方式。
陳小春2525 wrote:
小口徑例如60迫炮隱藏性很高,雖然是在前線但要擊中很困難,靠後方火力犁田是最好的解決方式。

迫炮兵在輕裝甲板後面開炮, 比裸露挨步槍機槍 流彈 要安全多多, 沒有壞處吧 ?!

前面 M大有提過..... [ 大小火炮各環節接上了 ] .......... 大小炮各自佈陣各找目標, 由大到小一網打盡.
莊孝爺 wrote:
3噸半 新貨車一台大約台幣 100萬 ( 3.3 萬美元 )上下.
加些輕裝甲板, 算 200萬 ( 6.7萬美金 ) 好了. ^++^
底盤 懸吊 輪胎 強化, 再加 電動升降後斗, 頂多 300萬台幣 ( 10萬美金 )(恕刪)


我與您報告一下,這種軍用貨卡絕對是超果一千萬台幣一輛,如果是六到十噸等級,更是貴得離譜!

台灣軍方透過華同汽車購買商用版本底盤與引擎自己改裝出來一輛也超過千萬!

我個人覺得哪個30發/分鐵定是筆誤造成,市場上從來沒有一門迫砲可以在兩秒內完成裝彈與射擊,即使是用砲底裝彈也做不到。主因是高速裝彈機構的複雜與體積,同時也會貴得要命。
Charlie2020 wrote:
我與您報告一下,這種軍用貨卡絕對是超果一千萬台幣一輛,如果是六到十噸等級,更是貴得離譜!

台灣軍方透過華同汽車購買商用版本底盤與引擎自己改裝出來一輛也超過千萬!

我個人覺得哪個30發/分鐵定是筆誤造成,市場上從來沒有一門迫砲可以在兩秒內完成裝彈與射擊,即使是用砲底裝彈也做不到。主因是高速裝彈機構的複雜與體積,同時也會貴得要命。

嚇 ~~~~~~~~~~

以我對汽車改裝及維修的經驗 ( 朋友的廠 ), 3噸半改好要千萬, 這看起來是油水多多.....

找時間來跟朋友喝一杯聊聊, 再打打算盤.
莊孝爺 wrote:
.以我對汽車改裝及維修的經驗 ( 朋友的廠 ), 3噸半改好要千萬, 這看起來是油水多多......(恕刪)


要看怎麼改,美軍輕型戰術輪車卡車版空車要價40萬鎂,國軍改卡車若配備齊全,一台千萬也不過份,當然改車利潤原本就超好,民間也有人買商規悍馬改軍規,進口引擎換掉即可。
莊孝爺 wrote:
嚇 ~~~~~~~~...(恕刪)

上次看雲豹展覽的影片,影片中的少將介紹那二扇門重達200kg,所以裝液壓設備。如此推斷全車重量可觀。

商用車的底盤避震可能撐不住那種重量。
陳小春2525 wrote:
要看怎麼改,美軍輕型(恕刪)


第二次波灣戰爭 200x年以後的美軍戰術輪車,有防彈功能,可能這個原因所以很貴。台灣那一批悍馬買的比較早,應該是沒有。

當年台灣這批悍馬採購是一塊美一輛車拉回來的。
兩岸和平:接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?