fque wrote:
航母戰鬥群離岸五百公里要拿什麼打
人家會停在海邊給路基雄二顏射嗎？
我們的fck1沒有空射雄二部署
只有f16空射魚叉(恕刪)
陸基反艦飛彈本來就是反登陸艦隊用的，你幹嘛那麼激動。難道中國五筒不登陸嗎？你要去扯上航母就自己去看載具。
應該是不可能只有一兩千萬臺幣。ura0414 wrote:
我是說彈道飛彈，我們已經取得美國提供的關鍵零組件，什麼陀螺儀，數量多少，確定研發成功？如果量產的話，每顆多少，目前中程彈道飛彈的行情價(恕刪)
彈道飛彈有幾個關鍵技術
1 。慣性導航系統 加速計 陀螺儀。這部分台灣自己有自主設計，但是去年媒體報導有對美採購600顆左右。兩邊的規格都是機密，也無從比對起。
這邊的網友是說這個採購是因為台灣的比較貴。而且貴很多很多。
2。軌道入大氣層的高溫彈頭技術。這部分台灣在天弓三已經有了。天弓的官方說法是極音速，所以應該具備高溫彈頭製造能力。
3。GPS軍用頻段系統。這個老美是不會賣的，所以台灣就只能用全球GNSS去做。
基本上台灣的技術，已經完全可以自行生產彈道飛彈，這東西真的只是50年前的產品，不要把它想的很先進。
這個議題是國防政策問題，政治性問題，戰略問題，不是技術上的議題。
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
farmer3000 wrote:
美國元件便宜，自己做(恕刪)
雄三不可能只有千萬台幣那麼便宜
給你一個参考價錢去比對就能大概猜出上下
日本空射 XASM3 150公里 單枚 199456950日元 ， 牆國 鷹擊12 400公里有報導說200萬美元 ，所以雄三150公里5000萬起跳是比較合理，增程6000萬差不多。
說用幾十顆上百顆雄風要幹掉整個航母戰鬥群的又不是我
你去跟他講啊
TW Energy wrote:
陸基反艦飛彈本來就是(恕刪)
你連台灣升級非增購版的f16沒包括發動機都不知道了
就不用評論我對軍武熟不熟
說雄風戰鬥準備完成可以空射顏射潛射亂射就跟中國人說殲20飛天鑽地一樣水準
空軍就是沒部署雄二給fck1
現實就是潛射跟空射反艦飛彈都是魚叉
測過能射跟準備好隨時可以射一樣嗎？
明天中國打過來我們就幾百顆掛上fck1 ready to go嗎？
還是我們海獅號暗地裡在大修時裝好雄二Ｅ潛射版裝好裝滿了
愛。回。家 worte:
看來你對軍武不熟。。...(恕刪)
就你們幾個對看法不同的人在貼五毛標籤
沒水準兼沒衛生
內文搜尋
從 APP 打開
X