lordkon wrote:幻象延壽可以參考印度...(恕刪) 印度是將所有五十多架幻象戰機升級為最新版的M2000-5MK2型,法國開價約二十二億美元,印度升級後的幻象2000-5MK2可擁有發射射程40公里的MICA飛彈的能力,只是現在似乎摔到剩40架了。
陳小春2525 wrote:法國開價約二十二億美元,印度升級後的幻象2000-5MK2可擁有發射射程40公里的MICA飛彈的能力 二十幾年前MICA主動導引一次打四個很棒棒, 過了二十幾年後MICA已經很不行了.三哥花大錢昇級幻象2000, 還是只能射MICA, 好像是蠻盤的.
好圖狼 wrote:殲10c加pl15比F16V...(恕刪) 沒有發射紀錄,沒有實戰紀錄,謎一般的PL-15嗎?即使是謎片,最後還是會射,有時還會好幾發PL-15有嗎?沒看到他射過耶該不會跟龜龜的模型FC-31有異曲同工之妙吧?
好圖狼 wrote:殲10c加pl15比F16V...(恕刪) 問題是殲10C的火控雷達,能比有隱形塗層的F-16V火控和AIM-120更早鎖定對方,PL-15才有可能發揮到超遠距打擊的效果,否則PL-15龐大的彈體只會增加自己的雷達波反射面,這方面對自己亦不利。
好圖狼 wrote:殲10c加pl15比F16V加AIM120更具威脅性 飛彈射程長,還需要搭配有效的長距離的射控雷達,如果雷達對小RCS目標的感測距離不足,飛彈射程長根本無用,PL-15在現代戰爭中根本只能打大型目標,無知的軍盲滿地都是!
lylive wrote:https://www(恕刪) 連結裡是篇好文美國為何一直不發展長程AAM就是因為用不著戰機迎頭互毆時,以美國的雷達最大搜索距離開始接戰,在完成所有IFF、鎖定程序後雙方距離就已經進入AIM120的射程內更長的射程並沒有用處只是徒增彈體體積重量,減少攜彈量,甚至輕型戰機載不動~老美會開發AIM260也只是維持技術優勢,並搭配自家新型雷達更遠的搜索距離可以老遠打下對手的預警機等大型低速遲緩目標,不用與對方護航機玩BVRPL-15的長射程只是在技術上最容易拿來虛胖,壯膽的項目,大顆火箭引擎裝上去就對了至於發射或射控母機雷達搜索、鎖定能力,處理速度還有是否有機會繼續執行中途導引就天知道了
Daniel Wen wrote:PL-15的長射程只是在技術上最容易拿來虛胖,壯膽的項目,大顆火箭引擎裝上去就對了 知道啥是雙脈衝發動機嗎?對空導彈通常發動機的工作時間有限,後面大部分時間都是用慣性飛行的,所以距離越遠、能量越弱、就越不容易擊中目標。這個笑話你可以看一下就知道了:歼20挂载的霹雳15,被美国忽悠到世界领先,哈哈哈美國預計是AIM-260才可能有雙脈衝發動機。