• 13

台灣人從沒有考慮過美國不出兵怎麼辦?

斬懶叫頭不是老早自己說要滾了嗎????!!!
怎麼還三不五時回來靠北靠目.......
大YG wrote:
斬懶叫頭不是老早自己...(恕刪)


這個問題大家都問過、幹醮過他
他就是不面對問題回答大家
依舊死皮賴臉的在這裡,只為了賺取微薄的五毛
Fly Away wrote:
這個問題大家都問過、...(恕刪)


人家已經慘到中餐只能吃方便麵加荷包蛋了,為了博取同情還要騙只用了1.5元RMB
沒錢只好賴在這裡狂發廢文換錢吃飯呀
龜是鐵,飯是鋼,即使只有4公分也是要吃飯的
這個問題很有意思,事情要兩面看:

1、如果美國不出兵怎麼辦?
2、如果美國真的出兵怎麼辦?

所以無解,因此最後雙方都不敢亂動。這不正是現狀麼?
美國一定不會出兵的啦 我們都是古董武器 疑 怎麼五毛不敢出兵龜在鍵盤後面 喔 原來五毛的武器打不得啊 😂
大陸人從沒有考慮過美國出兵怎麼辦?

買一送一 不用謝了
喔慘~ wrote:
...(恕刪)


不錯喔...
國安..台灣還是有在做喔
戰狼教頭 wrote:
美國沒有任何法律條文...(恕刪)


=============================================
台灣是真的沒想過美國不出兵怎麼辦這種問題。
台灣人比較在意的是美國不賣軍武、不技轉軍事科技時怎麼辦?
考慮過這些問題,才有國產武器研發、國艦國造、國機國造、自製飛導彈這種計劃。
美國要減輕出兵的風險,最簡便的方式就是提供足夠的武器,
只要美帝供應的武器性能勝過土共軍武,那麼土共憑那一點搶著當聖戰士前來台海捐軀。

換個角度看世局,第一島鍊就是美俄中勢力的邊界、勢力平衡區。
這種邊界要打破的最快方式就是動武,
但動武卻也是最不容易的方式,須投注的戰爭成本非常巨大,
還不一定保證會得到原先設定的目地(投報不成比例,沒有決策者會傻到犯這種政治錯誤)。
96年,美帝已經用實際行動證明會出手保台,或者說出手維護自身國家權益。

中印實力相近,也只敢在有糾紛的邊境丟丟石頭意思意思;
美中實力本身差距那麼大,美國若加乘其盟國的軍力那差距又更大了。
台灣需要考慮美國不出兵怎麼辦這種問題嗎?完全不需要!
只要美國保證軍售管道暢通、軍武品質勝過土共國,戰時提供必要的情報,那就足夠了。
davidyuan wrote:
這個問題很有意思,事...(恕刪)


很有意思的說法!
“美國專門打下半場球”
這是世界上普遍的看法

反介入/區域拒止
Anti-Access/Area Denial A2/AD
中國目前的大海軍計畫
主要還是以這個為基礎來發展

問題在於離台灣最近的美國駐軍
都有“獨立作戰旅”的編制
“只靠自己的補給 可以獨立作戰一個月”
再者從美國本土搬來亞太地區一個師
只需要30~45天
這段時間中國完全無法對美國
做任何事情
一旦中國對美國機艦攻擊
台灣問題就不是中國最大的問題
戰狼教頭 wrote:
美國沒有任何法律條文協議
說會為台灣出兵
包括台灣關係法..(恕刪)
「別想武統台灣」美軍司令放狠話:隨時與中國開戰

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?