戰狼教頭 wrote:
美國沒有任何法律條文...(恕刪)
=============================================
台灣是真的沒想過美國不出兵怎麼辦這種問題。
台灣人比較在意的是美國不賣軍武、不技轉軍事科技時怎麼辦？
考慮過這些問題，才有國產武器研發、國艦國造、國機國造、自製飛導彈這種計劃。
美國要減輕出兵的風險，最簡便的方式就是提供足夠的武器，
只要美帝供應的武器性能勝過土共軍武，那麼土共憑那一點搶著當聖戰士前來台海捐軀。
換個角度看世局，第一島鍊就是美俄中勢力的邊界、勢力平衡區。
這種邊界要打破的最快方式就是動武，
但動武卻也是最不容易的方式，須投注的戰爭成本非常巨大，
還不一定保證會得到原先設定的目地（投報不成比例，沒有決策者會傻到犯這種政治錯誤）。
96年，美帝已經用實際行動證明會出手保台，或者說出手維護自身國家權益。
中印實力相近，也只敢在有糾紛的邊境丟丟石頭意思意思；
美中實力本身差距那麼大，美國若加乘其盟國的軍力那差距又更大了。
台灣需要考慮美國不出兵怎麼辦這種問題嗎？完全不需要！
只要美國保證軍售管道暢通、軍武品質勝過土共國，戰時提供必要的情報，那就足夠了。
內文搜尋
從 APP 打開
X