一些人老說美國不會介入台海戰事的意思就是很怕美國介入 (第7頁)

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：74644329

5655分

61樓

2019-09-11 17:32

brian liao wrote:
大家拿槍你買刀喔忘了買的是屠龍刀不一樣好棒棒
..(恕刪)

閣下似乎以為除了核彈和解放軍的武器以外，台灣不管買甚麼都只能算是刀
解放軍武器都是槍，所以台灣買甚麼都沒用??

我真不知道你拿刀槍來比喻近期的軍購有甚麼實質討論上的意義

水庫工作魚

水庫工作魚
個人積分：6167分
文章編號：74655064

6167分

62樓

2019-09-12 14:15

brian liao wrote:
現實就是中華民國跟中...(恕刪)

被一群人圍剿終於惱羞了吼？打一堆"哈哈哈哈"剛好證明你的言論空洞貧乏，只能虛張聲勢，跟共匪87%像。

好幾位網友這麼有耐心地教育你，你卻資質駑鈍屢不聽勸，可嘆。

程度這麼差，你應該沒出社會吧。

godsped

godsped
個人積分：1221分
文章編號：74655168

1221分

63樓

2019-09-12 14:24

brian liao wrote:
感覺樓上判斷國際情勢...(恕刪)

中共狗吠武力統一台灣狗吠70年現在還要聽五毛繼續狗吠廢話少說要打快打不然滾

淚痕0719

淚痕0719
個人積分：2968分
文章編號：74655230

2968分

64樓

2019-09-12 14:30

當年，中華民國有跟美國簽屬中美共同防禦條約，白紙黑字，而且有正式邦交。
美國也是說拋棄台灣就拋棄台灣⋯⋯斷交、撤軍、單方面撕毀共同防禦條約⋯

美國是最自私的國家，他只保護自己的利益，如今的台美沒有任何政治上實質的關聯，為了台灣出兵中國？死美國的軍人？

覺青們腦子是裝什麼？

Mig0211

Mig0211
個人積分：3761分
文章編號：74655760

3761分

65樓

2019-09-12 15:11

淚痕0719 wrote:
當年，中華民國有跟美...(恕刪)

時空背景有去了解嗎？
歷史擺在那
不去了解緣由
誰也幫不了你

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：74656044

5655分

66樓

2019-09-12 15:33

Mig0211 wrote:
時空背景有去了解嗎？...(恕刪)

他講這些話之前，怎麼沒想過美國為了利益也好、為了理想也好
犧牲一堆美國子弟在歐陸戰場又代表甚麼
拿著庚子年欠款的借據，一百年不跟中國要，又代表甚麼

當年中美、中日邦交正常化，理想上也是為了幫助廣大的中國人民
幾億人口的中國不應該被國際社會隔絕，而被只有一千萬人口的台灣所代表，那是不合理的
即便雖然台灣人情感上感覺被拋棄了

至於後面的發展，中共政權越往極權發展，當年誰能料的到呢? 畢竟蘇聯都垮台了
台灣倒是實現了真正的民主

所以要批評美國背棄盟友之前，不如先想想自己是否又有為了盟友付出過甚麼
買一些武器自保是基本的，真要發起戰事的時候，自己人有沒有決心守護家園會讓老美決定要怎麼支援你

Mig0211

Mig0211
個人積分：3761分
文章編號：74656169

3761分

67樓

2019-09-12 15:42

阿政 wrote:

他講這些話之前，...(恕刪)

單論當時美國政策是對抗頭號敵手
所以對中方做出一連串友善動作以聯中抗蘇
但即便如此卻也在當年立了
「台灣關係法」這國內法
並按照「美方的一個中國原則」
在這數十年間維持三方平衡

也就是說即使當年為了拉攏中共對抗蘇聯
也未將中華民國台灣捨棄
如今作為美國首要敵人的中共
美國在台灣問題上又豈會如當年一般？

Kanyil

Kanyil
個人積分：1203分
文章編號：74656252

1203分

68樓

2019-09-12 15:47

Charm_intg wrote:
美軍只需要幾次打擊就可以令老共海空軍打回原形，
老共也不敢讓戰事升級成核戰，...(恕刪)

躲在键盘后面，打字很容易吧？

i hung

i hung
個人積分：1608分
文章編號：74657168

1608分

69樓

2019-09-12 16:57

Kanyil wrote:
躲在键盘后面，打字很...(恕刪)

大家都半斤八兩，你不是也是鍵盤手？

Kanyil

Kanyil
個人積分：1203分
文章編號：74657790

1203分

70樓

2019-09-12 17:42

i hung wrote:
大家都半斤八兩，你不是也是鍵盤手？...(恕刪)

线上讨论，谁不是躲在键盘后面。

唯一的差别，是我没有愚蠢到敢赌如果两个核武国开战，吃亏的一方不会发射核弹。