一下批評美國內戰 一下批評台灣過去威權時代
我只得到個結論:
因為腦袋永遠都在過去 永遠向落後標準看齊
所以中國只能是個三流國家
因為你的價值標準就是美國內戰或台灣威權時代
再加上吹出來的船堅砲利 整體來說
實在沒比那個砸大錢搞武器的大清帝國末年強多少~~~
但拿大清末年來比 那還真給現在的共產黨中國貼金
因為大清帝國好歹敢動刀動槍 哪怕打敗仗也要維持國家尊嚴
這樣的帝國雖不甚光采 但還有一點像樣的氣格可以尊重
而中國現在卻只敢欺善怕惡 對著台灣不斷武嚇威脅
真要開戰 看到老美就縮了 甚至對上不堪一擊的印度也不敢真打~
當然不能打也不敢打
因為五毛們的價值與思維 還活在美國內戰時期呢!
比大清帝國還落後 怎敢真的操槍上陣?
真的聰明有一定身份地位的 早就跑光光拿著外國籍了
留著一堆五毛喝著地溝油 操著中南海的心....
武器不精可以改進 甚至直接買更快
但腦袋不長進 一切像落後標準看齊 那是無藥可救的...
當年魯迅看到中國人的自私落伍 憤而棄醫從文
然而今天呢 這些五毛的思維 還不如當年的魯迅
甚至還不如被魯迅鄙視的當時中國人
因為 現在的中國連民初那套大鳴大放 講真話的思想自由條件都沒有
在中國共產黨的極權控制下
除了愛國 中國一定強 以及 擁護習主席外 沒有其他任何進步的思想
Mattelaaa worte:
看了某些五毛說法:一...(恕刪)
哥忍不住笑了
這是台獨大老黃昭堂的回憶
日據時代我曾受過日本教育
當時的市內人講日語都沒有腔 日語講得很好
說他們自己是日本人不會講台語 但是 日本投降後的第二天
那些不會講台語的人都變成會講台語了 變化實在真大
所以我覺得市內人真墮落
黃昭堂如果地下有知看到70年後台灣人也是同一尿性
不知道會不會氣得在墳墓裡打滾
以史為鑑可以知興替,既然台灣人是有奶便是娘的個性,那麼只要將經濟利益給斷了
台灣人立馬就跪了
另外中國現在是世界工業第一大國,和滿清末年沒有可比性
這位是聯合國軍統帥馬克 克拉克在停戰協定上簽字:
在執行我政府的訓令中，我獲得了一項不值得羡慕的榮譽，
那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰條約的第一位美國陸軍司令官。
我感到一種失望和痛苦。我想我的前任麥克亞瑟和李奇微兩位將軍一定具有同感。
1972年美國總統尼克松訪問中國,在人民大會堂與周恩來杯酒交歡，在中南海與毛澤東書房密談
毛初見尼克松時打趣說，「我們共同的老朋友蔣介石不會贊成此會」，
接著說，「他叫我們共匪。」尼克松的興趣很高，問毛：「你怎麼稱呼蔣介石？」毛笑而未答，周恩來插嘴
說：「我們一般說他們是蔣介石集團，在報紙上有時也稱他為匪，總之我們相罵。」
毛最後說：「事實上，我們和他的友好關係比你與他的要長。」
最後簽訂上海公報
在台灣問題上，中方聲明：中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；台灣是中國的一個省，早已歸還祖
國；解放台灣是中國的內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從台灣撤走。美方聲明：美國
認識到“台灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分”。美對這一立場“不提出異
議”。美確認最終從台灣撤走其全部軍隊和軍事設施。
消息傳到台灣,台灣人哭暈在廁所
張敬民 worte:
其實我是覺得兩岸能不...(恕刪)
哥忍不住又笑了
台灣人真是好傻好天真
由於目的幾乎無所不包。這場戰爭的性質也就絕對明確：要麼解散這個聯邦，
要麼維持這個聯邦。要想維持這個聯邦，那就必須使南方諸州無條件地向北方投降，
就是要使北方無條件地征服南方。然而，南方卻是拒絕投降的。
這樣，對於北方來說，進行戰爭也就勢在必行了，而在戰爭中是沒有折衷辦法的。
正如二十世紀的總體戰一樣，在戰爭爆發以前，總要有幾年的激烈宣傳。這樣，到戰爭爆發時，所有溫和節制
的思想意識，就都一一消失了。同時，喚醒了敵對雙方類似於原始部落的狂熱精神。
這樣一來，也象伏泰爾所說的：“如果為不斷指控蠻橫的暴行敞開了門，
那麼，只有到某一方完全被摧毀，刀才能入鞘。
從美國憲法的立場來看，林肯是一個獨裁者。戰爭開始不久，他就立刻暴露了這種作風。
例如，未經國會批准，他便宣佈封鎖南方的港口；同時，還下令招募七萬五千名志願兵，
而且，他依仗權力，取消了“人身保護”法律在馬里蘭州的實施。
凡是被懷疑不忠的人，不經審訊就被投入監獄；“忠誠的巴爾的摩市市長，由於受到同情南方的懷疑，
結果被捕，並被禁閉在一個要塞之中達一年多”；馬里蘭州的一位法官，
“由於開庭審理政府官員的非法行為，而在休庭之後，
竟被一群士兵包圍，被打得遍體鱗傷，還被監禁了六個月
即使是民主的美國也不會允許分裂勢力將美國分裂
台灣人都不念歷史的嗎?
Mattelaaa worte:
看了某些五毛說法:一...(恕刪)
哥忍不住笑了
以史為鑑可以知興替
在台灣獨立建國聯盟一篇名為東帝汶獨立運動的文章作者是張葆源先生
文章中提到:
以九十萬人口的東帝汶而言，犧牲二十萬人的性命換取獨立，其代價不可謂不大，然而這種犧牲無疑正是世人寄予無限同情的重要原因。不可諱言的，獨立運動領導人不屈不撓的決心也是催化國際關注東帝汶問題不可或缺的要素，反抗軍領袖古斯莫的人格特質、貝洛主教和霍塔同獲諾貝爾和平獎的國際聲望，在在促使東帝汶人民的獨立意志愈發堅定。今天東帝汶獨立運動能夠開花結果，絕非倖致。
東帝汶不若其他要求獨立的省份擁有豐富的自然資源，主要的出口產品只有咖啡一項。過去印尼每年投注在東帝汶的預算有四千億印尼盾，其中只有八十億來自當地產值，東帝汶人民為了追求尊嚴與自主，毫不畏懼未來可能面對的經濟難題，其精神值得欽佩。
=====================================================
對比台灣人當中共飛彈演習隆隆大作，一群空特部的阿兵哥討論的話題不是如何抵禦，
而是猜測幾個鐘頭內會投降。
記得九六年飛彈危機 美國在台協會外大排長龍 中正機場爆滿 擁有內在美的高級知識份子
與社會高層紛紛避險求去
台灣人和東帝汶人的獨立意志相比不是天差地遠嗎?
哥忍不住又笑了
台灣人所謂的國際支持能支持什麼毛也不無疑問
台灣人自己也承認:事實上 造成韓國政府敢如此恬不之恥的開口 一副
理所當然的姿態對我百般刁難 予取予求的態度 也不是沒有原因的
主要在於南韓政府早看準了它們是我國在亞洲僅有的邦交國
看透了台灣想全力維繫的苦心 深知我有求於南韓者 多於南韓求之我者
因此態度上早已有恃無恐
再加上外交部一再以外交大局考量為重 處處牽制經貿單位的作為 才益讓韓國猖狂
如果台灣人的委曲求全能換得南韓人的支持那也算差強人意
台灣人接著寫道:可是中韓關係並不因中華民國委曲求全即獲得改善
韓國政府反在未通知我國與中共建交
1992年8月24日,中華民國政府與大韓民國正式斷絕邦交
一場忍辱負重 沒有自己的友誼 就此劃下休止符
=====================================
所以孟子說得好人必自侮而後人侮之,台灣人是跪著辦外交
國民兩黨是比誰膝蓋軟,堂堂一個中華民國淪落至此真是慘不忍睹 一代不如一代
內文搜尋
從 APP 打開
X