真正的炸彈卡車 (第7頁)

黑夜有雨

黑夜有雨
個人積分：2344分
文章編號：74261157

2344分

61樓

2019-08-09 17:39

你說的對 worte:
要去炸西安才可能看的...(恕刪)

呵呵来过西安吗？知道多远吗？

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74262635

1550分

樓主

2019-08-09 20:44

他會知道才怪啦，除了打嘴炮之外，啥見識都沒有

黑夜有雨 wrote:
呵呵来过西安吗？知道...(恕刪)

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：74263338

3810分

63樓

2019-08-09 22:07

老闆是神XX worte:
耶，轟七長得好像龍捲風說..(恕刪)

拜託別侮辱IDS好嗎?

看看那個進氣孔跟起落架
肥豹就只是長胖的美洲豹...

陳小春2525

陳小春2525
個人積分：8101分
文章編號：74264467

8101分

64樓

2019-08-10 0:22

黑夜有雨 wrote:
.呵呵来过西安吗？知道多远吗？.(恕刪)

台灣又不像共產黨限制大陸人來台，中國的大城市很多人都去過，西安就那個秦始皇兵馬俑，許多台灣人包括我都有去過，只是大陸的東西最好不要被名氣所吸引會較好，正所謂期望越大，失望越大，大陸很多東西都吹過頭了。

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：74264480

39438分

65樓

2019-08-10 0:24

老闆是神XX worte:
沒有加油機的情況下F...(恕刪)

以色列的F-16出擊都帶著加油機嗎?

台灣用F-16想打擊的範圍頂多在6~800公里內..
對摧毀中國登陸及支援相關設備這種距離已經很夠了...

論轟炸 F-16V跟F-15E炸彈攜帶都在8000公斤左右
論航程兩者都達到3000浬(台灣據說有買CFT 跟F-15E同樣有)

F-16推力比也不輸給F-15 推力差別主要在搭載重型雷達與對空武器..

怎看擔任炸彈卡車任務都很夠用了...

而F-16操作成本及可靠性又是現代戰機首選... 台灣的後勤維護也不難...

加上F-15目前的雷達也沒換上AN/APG-83這種新世代上等貨...
(當然不是不能裝而是成本太高做為"墊檔機" 太花錢美國空軍也尚未定案)

只有白癡才認為不夠不好.. 幫不了你

YC_Jiang

YC_Jiang
個人積分：39438分
文章編號：74264851

39438分

66樓

2019-08-10 1:34

陳小春2525 worte:
許多台灣人包括我都有去過，只是大陸的東西最好不要被名氣所吸引會較好，正所謂期望越大，失望越大，大陸很多東西都吹過頭了

中國共產黨就是個反文化/傳統的集團這些名勝古蹟大量在文革時期都被破壞殆盡..
現在能看到的都是改革開放後才重建來吸引觀光客的
自然文化深度嚴重不足..
感覺就像特別砸錢做出來的標緻模型一樣....

這就是普遍讓台灣人失望的主因...

當然我們台灣自己也差不多是這調調... 這點沒資格太過嘲笑對岸..

當我們去日本或歐洲參訪那些真正數百年保持的文化遺產
方覺我們自己對歷史與文化的尊重與投資是完全不夠的...