• 28

請問中國軍武那一樣世界第一?


沒錢只能當阿宅... wrote:
淦!跟你們這些五毛...(恕刪)
中國沒拿別人的來比,不像台灣把美日的成就當自己的,好像是自產的武器一樣
五毛獵人 wrote:
那中國的軍事武器到底那一樣世界第一或者可以比肩?
真的很想知道?


陸產中文嘴砲世界第一(因為不會英文)



ALP還有專設兵種喔



LEO QOO wrote:
我想問一下,台灣軍...(恕刪)


你拿一個2300 萬人口去和14億去比,
是你智力有問題?還是居心有問題
先从海军说,之前有个图,大陆水师99年主力舰个位数,09年十位数。19年就不说了。然而型号相当繁杂,从052到052C的第一批次都带有实验性质,甚至有专门的武器试验舰用来不断加装即将服役的设备和武器。现在才刚开始稳定在一成熟型号开始量产。船的心脏问题已经不是问题。外出护航的054A和052系列的常年的在航时间200天以上,最长的跑过一年半才回来。055提交的设计方案是两个,目前量产的还是A保守方案。

天上飞的,日常黑沈霍伊(修改原始设计慎之又慎~AHH)。

地上跑的,现在96系列已经停产了。未来就是99A配新轻坦了。

至于实战,这个谁也做不到。美帝打的实战本质是治安战,而不是和大国的常规作战。多军种融合不如多搞搞演习。最大欧文堡,次之就是朱日和了。全国轮训。

这几年每年的朱日和都有各种各样的BUG,部队找的问题相当多,从摩托化行军的妥善率,维修率到各种奇招异式。一场师-军级的演习下来,暴露的问题和总结的经验已经不亚于实战的检验了。

海军这两年年年综合实训,曾有一年一场演习打出的实弹消耗量顶了俄罗斯解体至今的实弹消耗量。被“津津乐道”的盾舰被包饺子、损管经验不足,等等BUG,在舰队级对抗中层出不穷。可是不要忘了,美帝也好,英帝也罢,经验可不是100%靠实战才有的。同理,一场舰队-分舰队-支队级别的演习下来,“暴露的问题和总结的经验同样不亚于实战的检验了”。

大陆是最大的美分,美国人怎么搞,我们就怎么搞。美有欧文堡,我有朱日和。没有红旗,我有金头盔。11PK10各种刁钻战术,而且飞行员年实飞时数已经和美帝同等了(二线除外)。战斗力是(飞)摔出来的(印度除外),经验是练出来的。真靠实战已经晚了。

最后,陆军:我们才不是NO.1我们今年要换鞋。空军:麻烦把我们两个旅的J-7换了吧。。海军:新迷彩要不要考虑一下?

john1801 wrote:
你拿一個2300 ...(恕刪)
你們自己不拿出來比拿美國的來比,到底是誰搞笑,如照你這樣講你拿2000億美元軍費的中國跟7000億美元的美國比到底是誰智商有問或存心不良?自己的不比拿別人的來比,你怎麼不拿比爾蓋茲去酸你隔壁鄰居的錢不夠多?
人民的所得還不到人家的五分之一

老是說台灣是你們的一省,不就派一個省來打打看,比比看,完虐你們的省


LEO QOO wrote:
你們自己不拿出來比拿...(恕刪)
五毛獵人 wrote:
這個問題只問台灣人比...(恕刪)

這有意義嗎?你只是想表達全都不如美國而已
但美國跟中國是競爭對手卻不是敵人

反觀中國現在跟台灣敵對的味道更強一點
中國的世界軍力排名第3,台灣的世界軍力排名24
我知道比量沒意義,那不如比質
比坦克?比航母?比潛艇?比五代機?比彈道飛彈?比核武?....
既然領了1450台幣日薪,你該做的是拿這兩個來比一比
五毛獵人 wrote:
這個問題只問台灣人...(恕刪)


極音速滑翔導彈。估計量產了,美國還搞不定。

Lei123 wrote:
極音速滑翔導彈。估計量產了,美國還搞不定。

用英文寫美國人才看得懂,就當您是寫給台灣看了。
極音速滑翔導彈以後別再提了,再提就是顯示對台灣的無知。

五毛獵人 wrote:
那中國的軍事武器到底那一樣世界第一或者可以比肩?

人員也是裝備之一

就人多死不完,請參考韓戰
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?