• 14

台海軍國造潛艦造價高達493億元 軍火界質疑貴到不合理

牛奶伯 wrote:
..中國沿海的大陸棚也都不深, 這麼說大陸也該把潛艦都報廢了嗎?? (恕刪)


有點好奇為何大陸那麼怕台灣有潛艦呢?其實也只是傳統潛艦而已。
emmmmmmm wrote:
.我寧可戴紅帽也不願意戴綠帽.(恕刪)


每個人的意見都是意見,我本來就很尊重五毛的意見,畢竟台灣本來就有反對黨,他們要把我扣綠帽,我也是尊重,當然也是希望五毛能尊重一下台灣人的意見,雖然有點困難,敗戰國本來就會被當成二等公民。
陳小春2525 wrote:
有點好奇為何大陸那麼怕台灣有潛艦呢?其實也只是傳統潛艦而已。


福克蘭戰爭, 阿根廷也就一艘潛艦, 就搞得英國遠征艦隊緊張死了.

台灣要有個十艘或更多的潛艦, 每艘畫定責任區, 一個區裡就一艘台灣潛艦. 防守方不用跑太遠, 在責任區裡龜速迴遊或乾脆坐底. 等到登陸艦隊經過, 用聲納聽好比廟會出巡那麼熱鬧, 到時候潛艦就可以自由開火了.

我是攻方, 我也會很擔心好唄.
陳小春2525 wrote:
有點好奇為何大陸那...(恕刪)


當年日本就是被美軍潛艇擊沉一大堆貨輪
大量東南亞資源無法運回日本加工

中國海上運輸被台灣切斷大半
會有多少損失

面對中國威脅8艘太少
最少要多個3~4倍
每年2艘成軍

fbi0072653 wrote:
軍火界質疑 造價貴...(恕刪)

就是荷蘭廠的台灣代言人,上次出來鬧的同一個啦。
lordkon wrote:
中國海上運輸被台灣切斷大半
會有多少損失...(恕刪)


這也是潛艦存在的另一個意義.

五毛動輒叫囂封鎖台灣. 有了潛艦台灣一樣可以封鎖回去. 南中國海水可深著呢.

lordkon wrote:
面對中國威脅8艘太少
最少要多個3~4倍
每年2艘成軍


先把第一艘造出來再說吧.

要是有辦法將成本壓到兩百億以下一艘, 多造潛艇的確值得考慮.

沒錢就搞飛潛快, 也就是上世紀大陸的老路子.
牛奶伯 wrote:
中國沿海的大陸棚也都不深, 這麼說大陸也該把潛艦都報廢了嗎??
你還是解釋清楚,潛艦是否適合突襲中共的登陸船隊?

井蛙呱呱呱 wrote:
一艘493亿价格合...(恕刪)


不過就是吃不到,嫌葡萄酸罷了

連外野都稱不上的匪民是擔心[中華民國]啥個緊張

所以共匪是急了?慌了??傻了???

國軍花"大錢"造潛艦,造理說共匪/匪軍/匪民是高興國軍當所謂的[凱子]啊
怎麼是幫所謂的臺灣說:別再亂花錢啊

有所可知...共匪是真的急了慌了傻了,才讓共匪網軍=01軍盲匪趕緊在網上帶風向...可惜沒用


------


專業的[巴哈軍事版]哪裡,對493億元的潛艦造案,可是說的合情合理喔
chiashin wrote:
你還是解釋清楚,潛艦是否適合突襲中共的登陸船隊?


你乾脆說, 除了潛艦, 台灣還有什麼手段可以在登陸艦隊抵台前沿途騷擾襲擊, 削弱登陸艦隊的實力.

大陸攻台, 也是冀望閃擊戰幾天搞定. 如果還要在廣闊的海域, 和潛艦玩尋尋覍覍的遊戲, 突襲的劇本也就玩不轉了.
陳小春2525 wrote:
有點好奇為何大陸那麼怕台灣有潛艦呢?其實也只是傳統潛艦而已。(恕刪)


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?