隨便你叫 wrote:你自己貼的影片裡就可...(恕刪) 萬有引力這個小學常識你沒學過嘛?彈射出彈倉在引力作用下,視頻裡的不叫掉落那叫什麼?你不要強調自由落體,因為我從來沒說過自由落體。掉落了6-7米飛彈都沒有點火
YC_Jiang wrote:這一段理論上沒問題 ...(恕刪) 豪洨大就是那種典型的固執死老頭,一面領著台灣的老人年金,一面詛咒台灣天降核彈,食古不化,冥頑不靈就算了,偏偏又愛來引戰....不管01這麼多專業網友(五毛仔不算)孜孜不倦地教育他,找資料,講科普,無非是希望他踏入棺材之前,好歹也當個"明白人"...可惜啊~可惜~就對牛彈琴,對豬講道 罷了...豪大大,請繼續努力用力耍寶吧!
https://kknews.cc/military/55y5ml.html這篇文章有講到J-20主彈倉也是必須使用液壓彈射, 但尚不知道能否使用滑軌發射, 如果是PL-15在遠程發射時飛機可能不需要做太大機動, 但無論如何一定需要一個彈力, 把主彈倉的飛彈扔出去, 普通的燃氣火藥發射是行不通的
emmmmmmm wrote:萬有引力這個小學常...(恕刪) 嗯! 就是被逮到毛病打臉了還是要硬拗的概念嗎?'老美F-22 不是掉落發射的嘛' 是你原來的發言, 我問你: 有人把「經過彈射施壓後的掉落」就簡單說成 '掉落' 嗎? 照這樣, 那 '謀殺案把人推下懸崖跌落' 就說成 '跌落', 謀殺犯就無罪了是嗎?講話描述可以含混通包嗎? 那 '地球包含中國等', 是否各國國名全抹煞了, 就說個地球就ok了? 不應說清楚讓人瞭解嗎?
emmmmmmm wrote:真搞笑,殲20的側邊發射架和飛彈都露在外頭的...(恕刪) 軍盲! 你知道自己這句話為自己招來彌天大禍嗎?強調 '殲20的側邊發射架和飛彈都露在外頭' = '強調大母牛匿蹤破功', 這 '污辱國家大神器' 的罪名你擔得起嗎?由上圖『殲20●★不惜破壞 '她自身存在基本目的'★ ●的隱身效果硬弄上側掛發射架』***已可證明: '由這飛機原始設計的內置彈艙發射飛彈' 已被該機研發團隊判定為: 幾———乎———不———可———能!***嗚呼哀哉! 大母牛終會千古, 尚饗, 入土為安嗎? 還是會編入儀仗隊?
giga giga wrote:军盲! 你知道自己这...(恕刪) 你是真的不知道j20侧发射架是可以翻转的么?简单说,就是需要发射的时候翻出来侧面发射盖关闭发射后可以最短时间恢复隐身效果竟然被你说成是固定侧面发射架破坏隐身效果还有侧发射架和内置发射仓能不能发射有什么逻辑关系?你是怎么联系在一起的?我真是无语了你难道一点查资料的能力都没有么?全凭固有偏见嘴炮?和你讨论问题简直有辱智商。。。