lordkon wrote:一堆五毛在自圓其說...(恕刪) 你還真是後知後覺,隔壁樓的討論已經很充分了。https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5726899&p=5#72251729一張已經被從根本上動搖可信度的照片居然現在還要拿出來用。不過也算是一貫水準,不意外
看看印度發出的對外聲明這裡面有錯字偶查不到偶要去阿三的企業應徵這裡面指出F-16 遭 mig-21 擊落墜落在巴基斯坦的領地 但被印度前線證實且是有兩個 F-16 飛行員彈射張開降落傘確認一架 mig-21遭擊落(沒寫如何被擊落)但為啥還多一具印度飛官焦屍???與傷重者而且只有擊落方才會確切知道用啥擊落若巴基斯坦想撇清 F-16....看起來是 F-16吃悶虧的機會不小中國 可能是最大贏家......包括這起空戰的策動等更詳盡的聲明吧偶對習大的景仰是越來不可收拾------------------------------------兩個F-16飛行員彈射..........難怪呆灣都不報若真 呆灣你糗大了連巴基斯坦都要耶於你一下(不過看起來還是各說各話疑點重重)------------------------------------國外網站>>“The MiG-21, from the Indian Air Force’s 51 Squadron ‘Sword Arms’ is said to have conducted the kill using a Russian Vympel R-73 close combat missile,” Shiv Aroor reported at Livefist.擊落F-16者聲稱是用 R-73只擊落一架.........雙人座 F-16D那 aim-120應該是被擊傷散落的碎片F21前途堪慮
看起來普遍認為一架 F-16D 遭擊落有印度 mig-21 飛官認領 用 R-73幫其送終聲稱墜落在巴國境內一架 Mig-21被擊落巴方無人認領所以有3名倒楣鬼.....哇!這不就兜攏了嗎--------------------------反正老美最後都會知道也不會透漏並且生意興隆看印度是否步呆灣後塵呆灣好棒棒1億美金真 的不貴
老闆是神XX wrote:.一架 F-16D 遭擊落有印度 mig-21 飛官認領 用 R-73幫其送終聲稱墜落在巴國境內.(恕刪) F-5E用近程飛彈擊落F-16D?這真是笑話了!巴國不是AIM120-C5嗎?為什麼放著不用要纏鬥呢?
陳小春2525 wrote:F-5E用近程飛彈擊落F-16D?這真是笑話了...(恕刪) 這怎麼會是笑話應該是無知這個說來話長........有空偶再說一下還畫幾張圖 好麻煩以前好歹也跟一些高手玩過 FALCON剛開始俺也是中招不過R-73 有 30公里況且射出無警訊也是很威但呆灣傻到沒意識到
本來還算難得正常的討論貼,從印度開始造娛樂新聞說F-16有參戰后,就開始出現一些莫名其妙的高潮回文了。更好笑的是某些人對印度聲稱F-16打下MIG-21深信不疑,卻又對印度說的MIG-21也打下一架F-16視而不見。眼睛業障重也是有挑重點的~
陳小春2525 wrote:F-5E用近程飛彈...(恕刪) 我先簡單回一下太晚了你得先看這影片的雷達 TWS 操作若有兩架很接近被偵測但突然一架下降避開你的偵測這時候普通飛行員會注意誰在沒有預警機的狀況下即使 F-16v都可能會出現這問題