JY27在1/21Israel對Syria的攻擊中，從頭到尾都是瞎子，沒有發揮宣稱的預警功能 (第7頁)

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：71880260

22263分

61樓

2019-01-27 10:26

emmmmmmm wrote:
你家氣象雷達要是有...(恕刪)

不怪你是五毛，氣象雷達抓到匿蹤飛機早在老美就公開了XDD

做一個功率放大版本的氣象雷達還要你們拿來吹噓超英趕美反匿蹤抓到F-22。XDD

貴國花在嘴砲的預算還真是多，沒有建樹的預算，養一堆沒輸出的毛毛。

嘖嘖抓到F-22了好懷念啊

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：71880310

22263分

62樓

2019-01-27 10:30

豪哥大 wrote:
負責機場防衛Pantsir...(恕刪)

不管是什麼雷達，飛彈要砸下來的時候近到被攝影的距離，除非壞掉不然都可以動作了XDD

你知道什麼叫RCS與雷達的相對距離嗎XDD

不管是什麼JY27 所以敘利亞就是被當盤子剝削了。一整個蠢貨去買一個沒用的東西。

面對匿蹤機的做法就是：

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：71883331

1743分

63樓

2019-01-27 15:07

TW Energy wrote:
不管是什麼雷達，飛彈要砸下來的時候近到被攝影的距離，除非壞掉不然都可以動作了XDD
你知道什麼叫RCS與雷達的相對距離嗎XDD
不管是什麼JY27 所以敘利亞就是被當盤子剝削了。一整個蠢貨去買一個沒用的東西。

這可冤枉了,以色列自己都公布影像檔案
我可沒看到"沒動作",只看到一堆攔截彈飛過來
以色列是在黎巴嫩領土上用滑翔炸彈攻擊大馬士革機場
這種狀況下雷達要如何判斷這個飛機目標是否有害?
以色列是用飽和攻擊才最終得逞
有圖有影片抓到滑翔炸彈下硬掰就沒意義了 ^++^

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：71885762

22263分

64樓

2019-01-27 20:08

豪哥大 wrote:
這可冤枉了,以色列...(恕刪)

不懂就要去讀書，麻煩你自己去找"雷達"與"反射體RCS"與"距離"三者之間的關係曲線出來。再想想為什麼我會這樣講。

我已經告訴你答案了再聽不懂就不要問了，要下輩子換人生才有用。

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71900765

2550分

65樓

2019-01-28 16:34

豪哥大 wrote:
JY-27抓到也無法自衛,更何況是飽和攻擊
這根本是以色列先跟俄羅斯套招好的結果
S300沒動俄羅斯人沒傷到,這就是明證...(恕刪)

你的意思是 '俄爹與以色列套招幹掉你家JY27' 嘍? 告訴我: 你俄爹為什麼這麼壞要陷害你家神器?

同是護衛敘利亞政府軍，不是多一個多一分力量嗎？俄爹幹嘛害你們? 如果JY27真那麼神，俄羅斯搶著護衛以增加幫手都來不及了，怎會與敵通謀?

承認 '東西爛，人家不想多耗費資源防衛'，對五毛自幹五是不可承受之重。

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：71902906

1743分

66樓

2019-01-28 19:33

giga giga wrote:
你的意思是 '俄爹與以色列套招幹掉你家JY27' 嘍? 告訴我: 你俄爹為什麼這麼壞要陷害你家神器?
同是護衛敘利亞政府軍，不是多一個多一分力量嗎？俄爹幹嘛害你們? 如果JY27真那麼神，俄羅斯搶著護衛以增加幫手都來不及了，怎會與敵通謀?
承認 '東西爛，人家不想多耗費資源防衛'，對五毛自幹五是不可承受之重。

五毛來五毛去的你連退伍令都貼不出來不噁心?

JY-27不但只是個米波雷達還是早期型號
不過確實也有發揮效果,俄羅斯已經證實有發射山毛櫸跟鎧甲飛彈反擊
您還有意見請直接聯繫俄羅斯國防部

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：71903182

2550分

67樓

2019-01-28 19:59

豪哥大 wrote:
五毛來五毛去的你連...(恕刪)

貼退伍令幹嘛？如果有計劃要冒充台灣人，連假身分證上級都會幫你準備好，退伍令的影本能證明什麼?

'俄羅斯已經證實有發射山毛櫸跟鎧甲飛彈反擊'? 這就有趣了！俄羅斯發射這射程3~50公里的反飛機專用飛彈幹什麼? 這表示: 以色列F16i當時已在俄軍山毛櫸陣地30公里內嗎? 這麼貼近揍垮JY27啊！

以色列ECM真有一套! 俄中兩五常的武器在她面前只能玩沙。這次死了幾個解放軍? 想必說: 沒死1個。

xhideto0930

xhideto0930
個人積分：1459分
文章編號：71906322

1459分

68樓

2019-01-29 1:43

阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
隨便你怎麼說，反正美...(恕刪)

我想多半人不是當它們沒用普遍的問題應該如下

美國的東西不是無敵不過都是經過實戰環境證實在戰場上能發揮作用的武器這是美制軍武的優勢就算貴可是實績就擺在那

俄制武器有他的冷戰時期對抗美軍經驗而來獨到的設計哲學可是蘇聯解體之後一段時間的停滯的跟美國平均較量上已經不是一個檔次了

中國的軍武近年來當然能力突飛猛進不過過頭的吹捧宣傳+缺乏戰場驗證像這次敘利亞的事件讓中國製軍武會讓人越來越質疑

stever2018

stever2018
個人積分：12916分
文章編號：71907037

12916分

69樓

2019-01-29 7:52

"中國雷達"號稱能抓F22卻遭以色列輕鬆炸毀實戰慘出包驗證中國製武器"不堪一擊"？ │許貴雅主持│【周末版鄭知道了】20190127│三立iNEWS
https://www.youtube.com/watch?v=amWX7yo5BNM

TW Energy

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：71907165

22263分

70樓

2019-01-29 8:16

豪哥大 wrote:
.JY-27不但只是個米波雷達還是早期型號
不過確實也有發揮效果,俄羅斯已經證實有發射山毛櫸跟鎧甲飛彈反擊.(恕刪)

五毛水準就是低說JY27是預警搜索也是你們現在又變成它是火控了。
你到底找出來沒有啊越靠近雷達是越容易找到目標的到底懂不懂雷達？
JY-27在遠距離沒有攔下戰機，後面的飛彈在超近距離才被發現是很正常的事。

不懂雷達不要出來裝好不好？