lordkon wrote:天天在幻想俄羅斯爸...(恕刪) 因為五毛眾老是搞錯對象海權國家跟陸上強權其基本戰略思維是絕不相同的俄羅斯做為陸上強權領土的吸引力遠大於跨洋打擊比他更強的美國能跟美國合作各取其利何樂不為?美國又不想控制中國領土
旋風 wrote:無知無識兼無腦在海...(恕刪) 唉 中國真要對付台灣 , 一小時內成千上萬顆遠火打來台灣後 , 台灣馬上就宣布投降啦 ! 美國要怎麼救 ? 像海灣戰爭那樣花好幾個月運輸物資 ? 所以說 中國要不要打台灣 , 這跟美國有啥關係 ? 美國哪可能不知道 台灣根本不禁打 ? 所以當然不可能把希望或籌碼寄託在台灣身上囉 !!
lynch1204 wrote:當初日本偷襲珍珠港...(恕刪) 那是因為當時美國的工業產能世界第一 , 並擁有大批技術熟練工人 跟現在的中國一樣呀 !以當時工業能力最關鍵指標的粗鋼產量來說 , 1941年太平洋戰爭爆發時 日本684萬噸的產量還不到美國十分之一哩 !!差距這麼大 日本被輾壓當然是必然結果囉 ~~
piwu0540 wrote:那是因為當時美國的...(恕刪) 人家引用鋼鐵產能來對比是因為當時美日兩國都有能力將鋼鐵轉化成軍事實力然後再加上科研實力做為軍事實力的催化劑你土共的鋼鐵產量能轉化幾分大家一清二楚你該不會天真以為中國靠廉價鋼鐵搶市拉高鋼鐵產出量就代表土共能碾壓美國了吧天啊這那裡生出來的五毛眾啊
lynch1204 wrote:你以爲成千上百顆飛彈往台灣飛的同時,台灣的飛彈不會成千上百往中國飛嗎?...(恕刪) 成千上百顆飛彈對中國來說不痛不癢吧 ?相反來說 連美國工業產能與中國差距那麼大 , 一年都能生產近萬枚遠火 ~~所以說 萬一到時中國把它的恐怖工業產能幾小時內投瀉在小小台灣 ~那後果 ..... =========事實上由於遠火不可能被干擾 精準度極高及威力強大的這些特性 , 所以美國近年對遠火採購量極大喔 !! 根據美國國會預算報告書 , 以2018年度為例 GMLRS採購數量是6,474枚 ...而今年度美軍採購數量則進一步增加為9,733枚 !至於當年聲名大噪的巡弋飛彈 現在的話算是雞肋 , 美軍現在一年只買個幾十枚一百枚 , 勉強維持產線運作罷了 .... 遠火為何在現代戰爭中地位這麼重要呢 ? 唉 以台灣處境 , 一般人還是不要知道太多比較好 ....