• 8

聊聊遠火的精確度, 和北斗的抗干擾能力

在你們懷疑遠火的精準度時,中國已在研製電磁火箭炮了。

"前段時間,中國著名野戰火箭科研專家韓珺禮,在接受采訪時對外披露,中國的電磁火箭武器系統研製工作,已經取得了實質性進展。也就是說,中國可能很快就會有電磁火箭炮。"

(https://mil.sina.cn/sd/2018-09-29/detail-ihkmwytp9435909.d.html?from=wap)

火箭炮加上電磁彈射,射程可增至600公里。

當日後換上真正的電磁炮,台灣的反導系統就算是廢了。

Derek2025 wrote:
火箭炮加上電磁彈射,射程可增至600公里。...(恕刪)


笑破我肚皮,你PO一個中共科學院對外聲稱的火箭炮加上電磁彈射的聲明。證明一下這兩種東西可以裝在一起!

Derek2025 wrote:
在你們懷疑遠火的精...(恕刪)


電磁火箭...

是美軍計畫的產品吧

採電磁發射軌道砲兵
射程數千KM


Henry_S wrote:
笑破我肚皮,你PO...(恕刪)


有何問題? 你又要開始大談,以你的科學知識,這兩樣東西合在一起是有多違反閣下的知識範疇嗎?

lordkon wrote:
電磁火箭...是美...(恕刪)


所有談到的都是電磁砲,沒有電磁火箭,怎麼你貼不出來,還要繼續掰,表現中共軍盲堅持統戰不為所動的特色?

Derek2025 wrote:
在你們懷疑遠火的精...(恕刪)


等等, 讓文組半桶水老頭這老化不靈光的腦袋想想。

火箭彈不是自己在發射時與其後能燃燒產生動力前進嗎? 在電磁圈炮筒裏裏開始燃燒? 還是電磁彈射出來後 在半空中點火開始燃燒?

若是前者, 那電磁圈耐火一級棒! 不知中國國家科學院院士當上沒?

若是後者, 在空中點火的火箭彈沒受炮筒制約出彈道, 不會亂竄嗎?還是有光波彈筒罩者產生彈道?

唉! 老頭老了, 是唬爛話還是外星黑科技? 老頭已分辨不出來了。

Derek2025 wrote:
就算給你干擾到了,遠火也不只得北斗一種導引方式,一次齊射,也能補足誤差的程度。...(恕刪)


又要回到INS了是嗎??你樓上那個軍盲說要靠GPS、你卻又要回到INS。你們就再繼續嘴吧 INS說要用爛的 卻不懂載具和慣導零件規格造成的精確度之間的關係。

GPS說要用爛的 ,卻不知道爛的GPS遇到隨便一個垃圾級干擾器,就可以佈滿1-2000公里範圍讓你整個國家的火箭全爛掉。

你們這種五毛,就是沒知識又愛吹牛,要討論可能性你又不懂,到底會什麼?會把腦子打開讓主子洗吧?

老美不會干擾器?我真的笑死。。。你比軍盲還盲。
Derek2025 wrote:
在你們懷疑遠火的精...火箭炮加上電磁彈射..(恕刪)


老兄,電磁砲的"砲彈"---是一塊金屬,靠的是電磁加速產生高速投射,以物理能量破壞目標。火箭炮的投射靠的是化學燃燒推進,兩個放在一起有什麼好處?

電磁加速要投注的能量極高,而一枚火箭彈,彈頭質量只占很小一部分,如果要把彈頭以外的質量一起推送出去,所浪費的額外能量還不如直接用在彈頭上可以飛更遠。
空中点火加修正有什么难的?

而且电磁炮出膛的时候本来就是火光冲天,后方还是开放的,膛内点火也没什么问题
htmlgate wrote:
空中点火加修正有什么难的?

而且电磁炮出膛的时候本来就是火光冲天,后方还是开放的,膛内点火也没什么问题...(恕刪)


建議你簡算一下電磁砲的加速度,看一看有幾個G,然後再理智的想一下要不要繼續胡扯下去。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?