• 11

別再亂傳「中共解放台灣兩周就夠」的謠言!鄉民神解為何兩岸開戰中國會是弱勢

Charlie_H wrote:
你懂很多是嗎?那我...(恕刪)

我懂得不多,
我只是認為台灣沒有那個能力打到北京讓中國投降,
美國無意接手中國、台灣沒能力接手中國,
所以美國也不可能幫台灣打到北京讓中國投降。
美國即使幫台灣,只要中國對美國妥協、他們的利益拿到了,美國就會收手。
台灣沒有「光復大陸」或接管中國的能力、決心跟準備,所以台海戰爭裡台灣完全沒有贏的機會,台灣只能一波一波的守,像無止盡的塔防遊戲,看能守到第幾關?
邪惡小多 wrote:
我懂得不多,我只是認...(恕刪)


你還是沒說何時投降?

很顯然,你與一大堆其他人也不知道,要搞一個登陸作戰,老共要準備用多少艦艇,與多少空軍來交換台海的空優與台海的海優,在取得空優與海優之前,怎麼可能發動登陸作戰?

邪惡小多 wrote:
我懂得不多,
我只是...(恕刪)



大概是要戰到最後一兵一卒(別人的命不是命?),不然有些軍盲會生氣.."失敗主義"是吧!!

ltelung wrote:
大概是要戰到最後一..."失敗主義"是吧!!..(恕刪)

是「現實」...
這篇文章有很多問題與錯誤 當然了 每個人講到自己的理論都是頭頭是道

因為沒有辦法實踐 因為戰爭沒有爆發 七十年來所講那個戰爭一直沒有爆發

反正要怎麼講都可以 這裡怎麼來了一堆平常在這個討論區沒見過的鄉民們??
邪惡小多 wrote:
是「現實」......(恕刪)
是你一點都不懂作戰。
應該是這篇帖子是從新聞時事版轉過來的
住在台北的台中人 wrote:
這篇文章有很多問題與...(恕刪)
Charlie_H wrote:
是你一點都不懂作戰。...(恕刪)


好強~

想必你有指揮軍隊作戰的能力,再世韓信!!

不過有像前涼的謝艾,能力就不錯了,以少勝多..

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/謝艾
Charlie_H wrote:
你還是沒說何時投降?...(恕刪)


老共現在手上所有大大小小的登陸艦全不加在一起,再加上未來三年要下水的所有登陸艦一百多艘,最多只能運輸22000-25000人的部隊過來,裡面大約還有三成應該是太老或是故障待修,這隻艦隊還需要另外60-100艘補給用的運輸艦與商船載運後需要補給,需要整個中共海軍的65-70%作戰艦艇來護航,約150艘大小軍艦。台灣只需要在這隻艦隊渡海時把千餘枚反艦飛彈全射進這隻艦隊,剩下的艦隻是否還夠打登陸戰?台灣還有一個雷霆2000火箭彈車隊,用溫壓彈集中火力打登陸前的集結區,這兩三波溫壓彈打完,恐怕剩下的兵力也不用怕了。最重要的是那些登陸艦還剩幾艘能用作下一波攻擊,當年古寧頭,所有的船全部在海灘上被打沈,廈門有兵也過不來。
老共花了三十年建設的新海軍就這麼一仗
Charlie_H wrote:
老共現在手上所有大...(恕刪)


唉 查理大(Charlie-H , Henry-S , PIWUO499 , CharIie2020) , 您又在講外行
話了...登陸台灣與大型的兩棲載具無關啦 !

只要在距岸十幾公里處設幾個浮動人工碼頭 , 然後裝在大型滾裝輪 散貨船等那些
民船上的人員及裝甲車輛等再由人工碼頭轉乘普通LCU登陸上岸就好啦 ~~

這不就是諾曼地及仁川登陸模式而已嗎 ? 當年福島戰爭 , 英軍登陸部隊甚至是坐
郵輪遠渡重洋 , 然後再轉乘的哩 ....
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?