• 52

殲六、殲七改無人機,威嚇得了台灣?


oculata wrote:
都弄成無人機了, ...(恕刪)


你看看我前面發言,我是很清楚老共這些無人機的威脅在何方,怎麼改這種飛機,我們也非常清楚,改的成本更是心知肚明,問題在怎麼化解這個威脅! 我已經寫得很明白,怎麼對付這種玩意! 這種東西就像是對岸的火箭,怎樣經濟的去攔它是非常重要的,最好是在她起飛前全部幹掉,在空中可能用空爆油氣彈會更有效的把一整個編隊的無人機給全幹掉最好!
能说点靠谱的吗?油气弹打飞机?你干脆手榴弹扔对了。
Henry_S wrote:
你看看我前面发言,我...(恕刪)
對於您的言論小弟深表震驚,為了讓台灣人同仇敵愾,竟然希望老共最好是多誤炸更多的台灣同胞平民!GPS是所有衛星定位系統的統稱?小弟表示從來沒聽說過有這回事!歐洲伽利略,俄羅斯的格羅尼斯,大陸的北斗衛星定位系統都被你吃了
Henry_S wrote:
老弟! 我並沒有說不...(恕刪)

Henry_S wrote:
你看看我前面發言,我...(恕刪)



Henry_S wrote:
在空中可能用空爆油氣彈會更有效的把一整個編隊的無人機給全幹掉最好!


笑死哥了,你是異想天開的用汽油彈炸飛機,來告訴我怎麼把汽油彈丟到空中機群里。

異想天開的炸解放軍機場,解放軍400架戰鬥機和地面S300/紅旗9地對空導彈攔截,就能讓你家飛機飛不過海峽中線。
先不說解放軍地面防空飛彈攔截的問題,他不知道解放軍也有藏戰機的地堡,當時為了防止美蘇可能的核彈攻擊,老共把很多座山都挖空了,可以藏匿大量的戰機跟人員以及工廠,以為解放軍就那麼幾架殲6,殲7,殲8戰機在地面露臉的那幾架,其實很大一部分的殲6,殲7戰機都被藏在地堡,尤其是殲6,解放軍一共有5200多架殲6,至少還有2000多架以上還可以用,另外解放軍總共有3000多架殲7,在服役的殲7約有400架左右,其餘的全部封存在地堡,這還沒算退役的殲8
emmmmmmm wrote:
Henry_S wr...(恕刪)
Henry_S wrote:
你看看我前面發言,..


問題在怎麼化解這個威脅! .(恕刪)


用FAE對付大編隊無人機是好主意

可是要把這種重型彈頭算好前置量扔到超音速戰機面前, 實務上做不到
且中國只要分散編隊就能輕易克服

除非把飛艇做成能匿蹤的自航式油氣彈,二十四小時在重要空域巡行等著引爆



對付有威脅的在空機,最經濟的做法
還是得用夠便宜的防空導彈一架一架打下來...

更有效的是定向電磁脈衝武器
不過沒聽說中科有在做這一塊。












獨家∠贊助 wrote:
尤其是殲6,解放軍一共有5200多架殲6,至少還有2000多架以上還可以用,另外解放軍總共有3000多架殲7,在服役的殲7約有400架左右,其餘的全部封存在地堡,這還沒算退役的殲8(恕刪)


還好你不是總裝部長,不然你國後勤體系就崩盤了...
oculata wrote:
更有效的是定向電磁脈衝武器
不過沒聽說中科有在做這一塊。(恕刪)


你沒聽過不代表沒有...

住在台北的台中人 wrote:
當然不是改成高機動的...(恕刪)

應該這麼說吧!你飛機要飛到有12G,那你一定
要有一個對應的作用力,給他產生12個G的
Force!但是對殲六這種50年代的飛機來說,
一般最大的G值在俯仰及滾轉向,大約是7個G,
問題就在這。你現在要殲六飛持續10個G,他
的舵面搞不出那麼大的力,他要怎麼進入這
個狀態?
覺青總以為老共沒手段,老共多的是手段,用不用而已
normanchou wrote:
還好你不是總裝部長,...(恕刪)
  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?