豪哥大 wrote:
有良心就該賣像阿利·伯克級驅逐艦這樣的東西
台灣有錢買嗎？
OSR7613 wrote:
時間上，美國在2015年12月17日正式公布二手派里級艦軍售
在2017年5 月13日抵達高雄左營軍港，十八個月還不夠快嗎 ？...
以銘傳艦與逢甲艦預算 55億1070萬新台幣與兩年時間的例子來看，
200 億新台幣與 3-4 年時間就能立即提升戰力取得 6 艘比濟陽級艦新的戰艦...(恕刪)
個人的建議注重在時效上，即時填補立即戰力，應付未來 2 ~ 10 年
台灣海軍在後台派里級艦針對的戰術、維修、裝備、後勤與訓練都是立即現成完備體系
二手派里級艦翻修後編制人員，完成再訓練，立即可進入服役，具備戰力
解放軍機軍艦繞台灣航行都成例行新聞了
這已經是非常直接與立即的威脅
為應付這些威脅，
已經有台灣海軍包括康定級、成功級、基隆級、濟陽級等各類型軍艦，
都出現修護作業拖延，被審計部指正的新聞
台灣海軍新一代戰艦的規劃與建造是應該同時儘快進行，但是緩不濟急
是針對未來 7 ~ 20 年
wucl_2008 wrote:
...台灣海軍應早日開始執行新一代主力艦的規劃與建造...(恕刪)
鴻運計劃兩棲船塢運輸艦六次招標後，
拖了近一年，2018年4月才公告由台船得標
新一代巡防艦連完整細部設計都未定案
中科院艦載相列雷達仍然有體積過大、過重等工程技術問題要克服
個人認為從現在開始五年後完成開標決標，開工建造
這樣的進展已經算快了
新一代軍艦從設計、開工、建造、出廠海上測試到交付台灣海軍，還不能立即服役成軍，具備戰力
在首艦交付後，針對所有輪機、機械、機電、雷達、戰系、武器裝備......等等，
台灣海軍全部要針對個別項目一一測試、調整、除錯、整合、修正...... (無限迴圈)
再進行全系統測試、調整、除錯、整合、修正...... (無限迴圈)
因為是台灣自行設計建造，不會有美國海軍立即現成的文件與做法可翻譯抄襲
也不會有美國教官來指導
台灣海軍全部要從頭自行編寫後勤維修工令程序，人員訓練與操作準則，培訓種子教官......
然後訓練艦上人員與岸上後勤技工人員，
安排裝備備料庫存與建立後勤保修能力能量
最後才能開始發展戰術戰法，再從日常運作與演習中驗證上述一切...... (無限迴圈)
以上全部達成，然後新一代軍艦才真正具備戰力
試問這樣應該是未來多久以後？？？
一樣是舊話重提
基隆級應該要再次進行大翻修與升級
個人以前已貼過
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=4785108&p=7
不論是新造或二手，台灣對取得美國海軍勃克級艦不用有任何幻想
美國海軍勃克級艦自己用都不夠，不會有二手
美國海軍才追加下單 6 艘新造勃克級艦
美國造船廠沒空接台灣海軍的單
題外話之二
個人對康定級艦有下列升級建議:
#1 以海劍羚 (自備射控雷達的版本) 替換海欉樹
海劍二飛彈上康定級艦，太多麻煩就別弄了
#2 OTO Strales版的76mm Compact快炮昇級套件改裝，配合 (DART) 彈以加強迫近防衛
內文搜尋
從 APP 打開
X