• 11

中興通訊不堪一擊中國解放軍也是

黑夜有雨 wrote:
嗯,"去年""同世代...(恕刪)

你應該是被氣到自己都亂了。
我和你重新梳理一下問題出在那吧:

1. 聯發科天璣1000用的基帶M70,外建版早在2018年已經發佈。

2. 而聯發科M70在翌年2月的WMC公開展示,已經可跑4.19Gbps

3. 但M70仍然是略輸給高通的X50的4.29Gbps,這個公開展示還要比聯發科的M70早一年、而且M70是用7nm製程、X50只是10nm,可見高通的集成基帶技術是明顯領先的。



4. 華為海思麒麟990用的5G基帶,是在2019年1月下旬才發佈,比聯發科M70遲兩個半月、比高通X50遲了近三年高通X55只比它遲三週發佈。

5. 華為巴龍5000外建版不支援毫米波、設計有問題、效能不彰的問題早在去年八月已經有外媒報道,只是仍未深入講到原來連Sub-6G的參數都是假的。

6. 最後我和你華為為巴龍5000撒謊的時序:

i. 華為聲稱巴龍5000 的Sub-6G可達4.6Gbps、mmWave更高達6.5Gbps,是全球最快的5G集成基帶,至今華為官網仍未改這個規格,但所有海外科技媒體都知是假的,因半年後大家都提巴龍5000不支援mmWave。

ii. 幾乎同一時間、華為發佈首款用上巴龍5000的裝置:5G CPE PRO,其網速就僅得3.2Gbps,那時我已經很奇怪,因為高通X50實際可跑4.29Gbps、同樣不支援mmWave的提聯發科M70都可跑4.19Gbps,Youtube連結剛才已貼過。

iii. 去年約8月5G CPE PRO正式上市,華為官網偷偷地將規格下調到2.33Gbps

iv. 你可能會嘲笑我貼的是報價網站,而不是華為官網,這是因為早兩週我再上華為官網,發現它又偷偷下調參數到1.65Gbps,我貼上來是作對比。

v. 再對比它對5G CPE PRO的廣告,又說自己峰值是2.3Gbps,那之前說的3.2Gbps、之後的2.33Gbps、鬼崇規格列表上的1.65Gbps呢?

vi. 大家只要看看Mate 30 5GMate XsP40 Pro的規格表,都不難發現華為已不敢再提自己的手機網速是多少、甚至連mmWave的支援情況都絕口不提,但它又有提5G NR FDD:N1 / 3 / 28A、5G NR TDD:N38 / 41 / 77 / 78 / 79,只要查查維基百科都知又僅支援Sub 6G

peterpan200206 wrote:
你应该是被气到自己都...(恕刪)

呵呵,我一点都没气!!!我只是觉得好笑,我从头到尾有说过X55 M70不好吗?我只是问你牛逼的 M70装了几台手机?你口中作假的巴龙5000卖了多少手机!你拿M70 2018年发布说事,那M70商用是什么时候的事?你口中各种数据牛逼的M70在2019年到现在2020年有多少个5G手机搭载!
路由这种高下载速率需要高容量缓存芯片配合,人家华为还实诚的告诉你你淘的这几百元价钱就这么些速率了。至少不像你拿X55 M70的实验室测试速率去吐槽华为消费级产品的说明速率。
网上一堆的麒麟990和高通X55的实际下载对比,有人会感觉到明显的不同吗?
我都没吐槽天叽1000商用后的为降低功耗推降频版1000L,我都还尊重你列表的数据。
我前面说过,我无意改变你的认知!你尽可以去嘲笑去贬低,我也恭祝对岸像你这样专业的人越来越多。
黑夜有雨 wrote:
呵呵,我一点都没气!(恕刪)


沒有氣?這是我這幾天見過最大的謊言。

我自問不是巴子,但你們就肯定是氣急敗壞的中國騙子,撒謊是你們的責任、義務、職責所在,你可以看看You Tube的留言有多一面倒

人家高通X50和聯發科Helio M70、都是在WMC大會現場、和5G設備供應商一起現場實際試用的,反而是華為的巴龍5000和首發巴龍5000的 5G CPE PRO沒有,反而我發現原來當年華為WMC對外聲稱是有World faster 2Gbps3.2Gbps兩個版本,沒有任何現場實際運行展示。

另外呢,一看就知你根本不清楚WMC現場和實驗室測試環境到底差多遠,幸好去年聯發科新蓋的通訊研發大樓對外開放過,你自己去看看和WMC大會現場有何分別吧。

華為巴龍5000造假、性能不濟、早就是美國高通台灣聯發科、甚至是你們小米公開嘲諷的對象。
(後來華為網軍發動輿論戰、到處謾罵小米是賣國賊、迫使小米收回言論。)

最後呢,我都看過可不小5G網速的測試片段,問題是你國和華為發出來的、和美韓媒體測試結果完全相反嘛。

人家美國用三星 S10 5G 版、在 AT&T測試、就去到1.77Gbps同一手機到韓國SK Telecom就高達2.7Gbps。
但你們華為說S10 5G僅可跑900多Mbps,用巴龍5000的Mate 30 就可跑1.65Gbps哦,片段之前貼過。

呀,有點很重要的我幾乎忘了,華為技術領先是華為自己講的,當時已經有很多專家指華為撒謊,當時華為網軍反指是對方不願面對才詆毀華為。
現在你們反而說甚麼華為一代、高通二代,光是這點已經令人發笑,說好的華為5G領先、華為主導5G呢?
peterpan200206 wrote:
没有气?这是我这几...(恕刪)

呵呵,我好像一没说你巴子,二没说你骗子。不用给你我之间加什么词!
我以前的帖就说过,言行只代表家教!况且你也不需要我来教你礼貌问题!

你拿2019年11月底以后才商用X55和M70去说2019年1月底就商用的巴龙并不领先???我不清楚您的逻辑是什么?
但您放心,至少我不会在2019年的2月华为5G大规模上市的时候去发帖论证高通和联发科不如华为。
还是那句话,牛逼的M70装了几台手机了?


peterpan200206 wrote:
没有气?这是我这几...(恕刪)

再给说一下,哥们从2004年到2008年用了5台多普达HTC,被品控恶心到只能换三星S3,从S3每系列用到了S8。然后去年被三星的烂服务恶心到只能换华为MATE30Pro5G。也是看着这些品牌一个倒下,我最爱的HTC HD2用了最长时间2年半,自己从Wm刷了无数个安卓ROM。结果以后的HTC是越来越烂,正如你这样看待对岸只有傲慢与轻视。没关系,匪区流行一句话送你。无知和弱小不是生存的障碍,只有傲慢才是!
黑夜有雨 wrote:
呵呵,我好像一没说你(恕刪)

哈,你們一開始就說我們是巴子,一直在撒謊卻一直被識破,還敢跑過來咆哮我們無禮?
這以說教的口吻到處撒謊的狼性文化、又是孔子還是已經見鬼去的毛主席教的呀?

我貼上來的影片、一直都是用三星S10的,請問到底那台S10、是用你所指的第二代X55呀?

而且華為自稱主導5G技術,領先全球2-3年嘛!如按理應是華為而不是高通最早推出5G基帶、現在華為的基帶最小都領先全球兩個世代、為何事實上卻恰恰相反?

聯發科M70乏人問津,是因為他推出時,聯發科缺乏高階SoC作搭配,人家沒有高通的品牌效應、亦不像你們華為、一句愛國主義就可以完全抵消自家旗艦SoC:麒麟990連人家中檔貨都不如的劣勢,M70亦不是去年11月才商用、而是首次公開整合到SoC ╴天璣1000中,而且你亦解穩不了巴龍5000由Sub 6G 6.5Gbps、mmWave 4.6Gbps、是全球最快的5G 基帶,慢慢的偷下調參數到1.65Gbps還不支援mmWave的問題,拿這顆比4G Cat.22更慢的假5G晶片來恥笑美國的5G是假的?你們還真好意思!
(公認的真正5G是要同時支援Sub-6G和mmWave毫米波,而不是你們自己劃界的SA和NSA,況且你們的SA可以比NSA慢,還真夠奇葩,難道你們連SA都是假的。)

而且你的問題既偷換概念亦都離題,和巴龍5000參數嚴重造假,連高通X50科聯發科M70都將其比下去有何關係?

最後嘛,煩請你自己滾到我上一回覆,正正經經回覆我的問題:為何美國、韓國測試S10就可跑1.77 - 2.7Gbps,同一款手機去到你國的測試就只到900多Mbps?
除了造假,我找不到更合理的解釋,況且這方面華為是很熟練的慣匪。
你要當複印機我可不怕哦!
peterpan200206 wrote:
哈,你们一开始就说我...(恕刪)

呵呵!帽子扣的到是一个比一个大!咱俩谁在咆哮,心知肚明!
华为靠爱国主义销售???

欧洲人也有爱中国爱国主义?

mmwave设备只占全球5G的6%,还大部分是对华为封锁市场的美国和日本,那华为为什么非要增加没有销售预期的成本,只是为了显摆5G?

最搞笑就是速度问题。不说服务商的降速问题。sub-6g以因为频率本来就低于mmwave,速度当然也低。你自己链接的网址都有说明。所以什么韩国速度高到中国速度低的笑话就不用说了,网络模式不同当然速率不一样。而且速率低并不代表技术落后,而是成本与需求的平衡,更低的频率带来的是网络速度的更稳定,对于无人驾驶智能及物联网稳定要求是高于速度的,而且Sub6g的速度是能满足需求的。况且美国选择高频的MMWAVE是他不得不选择高频,因为低频范围让军用占领了。
http://jciadmin.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=193029
28GHz頻段又名“毫米波(Mmwave)”,因為該頻段的電波雖然帶寬較寬,但振幅卻只有毫米單位。

現在韓國使用的3.5GHz頻段5G網絡雖然速度較慢,但覆蓋範圍比28GHz更大。目前韓國國內的5G網速大部分都停留在500Mbps左右,也是因為當前韓國的5G服務只依靠3.5GHz頻段。毫米波環境下的5G網速可達20Gbps(500Mbps的四倍),下載一個2GB的電影,只需要0.8秒。

sub6g虽然速度低,但覆盖面积更广,相同面积用户数,sub6G的设备数更少。而且你所谓什么1.7Gbps以上是没有意义的。实际大部分用户的网络速度最多是300Mbps~1Gbps。
这是sub6G与mmwave的区别
https://m.baidu.com/sf_baijiahao/s?id=1646391148091572995&wfr=spider&for=pc



综上所述,到底谁在偷换概念呢???
peterpan200206 wrote:
哈,你們一開始就說我...(恕刪)


看完我不评论技术方面的讨论

就说一下,从头到尾也没看到墨夜生气,或者骂巴子之类的。。
你怎么自我想象能力那么强,内心那么多戏。。。
黑夜有雨 wrote:
呵呵!帽子扣的到是一(恕刪)

哈、果然又用出貨量來騙我們歐洲銷量,這個謊言在個多月前衛我才識破。
你的MATE 30沒有GMS又叫外國人如何用?
上次和我吵的網軍、還要連GMS是甚麼都不知就罵我撒謊。

另外呢,你國的記者、連人家5G的Sub 6G和mmWave如何分佈都不知,我找個香港電信商SmarTone的5G分佈地圖給你看吧扁,因香港地方小、區域分明易看。


如你不是連地圖都不懂的話,應該一看就知5G 首階段已經有真正5G網絡、即是Sub 6G 和mmWave混合。而首階段mmWave是放在高級商業區的, 香港另一大電訊集團都有這種 「真正5G網絡」 的布局,只有中國移動香港是沒有的。

不過,以你國井底蛙的見識,恐怕連香港商業區在那都不知,還要反諷對方才是。

另外嘛,你仍未搞清楚、韓國仍未有「真正5G網絡」的,你連人家如何應用都不知、還拿覆蓋範圍來打嘴炮,人家三星和當地電訊商合作的5G的雙載波聚合技術中的4G、是跑1.15Gbps,還比你國的5G 的400多Mbps快一倍呢。

都還未計你華為麒麟990、是沿用麒麟980的舊架構(A76+G76),隔鄰兩家連中階5G SoC都用A77架構了,依你們自己的邏輯、華為的系統更加浪費5G的性能。

那裡看不懂請及早揚言聲,別複印我自己都提過的舊聞浪費時間、胡亂想一些自打嘴巴的廢話自欺欺人,尤其是你的巴龍5000、由6.5Gbps變成3.2Gbps、再變成2.33Gbps、最後又變成1.65Gbps、支援mmWave變成不支援、根本是國際級醜聞。

我再提你一下,華為的基帶架構、是美國CEVA公司授權的、這架構是經常更新、無法賣斷,巴龍5000和麒麟990無法用新架構明顯受美國禁令影響、別和我說ARM是英國日資企業、只會和華為一起多自打嘴巴多一次、多出次醜。
中國要注意!

此刻!該耽心煩憂的是“逆向中國”

“逆向工程”破銅爛鐵成堆,堪用而不能實用,遇戰則亂,遇攻則退

此刻!該耽心煩憂的是“流氓中國”

四處暴力蠻橫,終至八方圍剿,再現“多國聯軍”分裂中國

此刻!該耽心煩憂的是“病毒中國”

違背天理製造“武漢病毒”殘害地球無數生靈,全球現正準備齊向中國討伐求償,“武漢”永世等於“病毒之代名詞”

還有內亂、竄位、邊境、殘害人權等等各種亂象即將“““風雨欲至”””

台灣始終是一個獨立的民主國家,有政府、有軍力、有土地、有人民、有幣制、有制度,人民相信政府,政府照顧人民,民主自由國度國際皆知

切勿再提“統一”二字,中國是中國,台灣是台灣,各為獨立國家,何來統一!?為何侵略!?侵略他國定將付出慘痛代價進而導至自身分裂,受苦的還是無辜百姓!
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?