imshi47 wrote:我有顏色,但是跟大多數人相比,我比較不受顏色影響!
你不就是顏色決定一切嗎⋯⋯ 講一下14年前和後有什麼不一樣?
剛剛查了一下前面的文章,潛艦價格是當時國際潛艇價格的【5倍】
反凱子軍購這個理由不是沒有道理
卻被某些網友嗤之以鼻,到底是誰用顏色決定一切?
對岸的國防經費是台灣的15~20倍,已經差距懸殊了
台灣還用天價造潛艦,排擠其他項目的國防預算,這是好的戰略???
Qantas133 wrote:事實就是如此,這方面我還有點自信!
看見你第一句回文 ,本來在喝咖啡笑到快噴出來,後面就知道你的鬼扯蛋內容將會是什麼?
歡迎你指出來我哪些言論錯誤,如果有道理,我一定更正!
Qantas133 wrote:那是在談十幾年前的凱子軍購,有網友批評國民黨阻擋軍購,跟現在價格有什麼關係?
現在造潛艇當然用現在價格計算,你以18年前造潛艦的價格來做比較 顯然的很不合理
NELSON6666 wrote:
重大軍事採購條例法案,又稱三項軍購案、6108億軍購案、或簡稱6000億軍購,是中華民國總統陳水扁政府時期,中華民國國軍推動的重大對美國軍事採購案。其內容為愛國者三型飛彈,P-3C長程定翼反潛機以及柴電潛艦等三項軍事用品,故稱三項軍購案;軍購案總費用為新臺幣6108億。其中潛艦項目八艘報價四千億台幣 , 一艘15億美金相當於當時國際上最新銳209級潛艇3億美金報價的五倍 , 基洛級(2.5億美金)的六倍。
內文搜尋

近30年的老舊設計也配稱新銳?
不過當然比不過古比級老舊
























































































