• 9

科普:中國所謂五代機J-20真相


CZ0917 wrote:
教主啊,只能重複同...(恕刪)


因為實在太搞笑了,.連邊條翼和雙三角翼都分不清楚的軍事專家,這是中國才有的寶貝---

piwu0537 wrote:
教主在大陸那邊網站...(恕刪)


廢話,都是同一幫五毛,當然同樣的手法,一個連邊條翼和雙三角翼都分不清楚的中國軍事專家自稱打我臉,然後一幫小五毛
跟著喊打臉了打臉了--這也是中國才有的奇景----
voltes0 wrote:
因為實在太搞笑了,...(恕刪)


教主你的水準這些年真是逐年下降,是因為年歲大了腦力不濟?

抓住一條僅僅你自以為有問題的詞就反反復復幼稚園腦癱兒式的囈語。

你不嫌丟臉啊?

對了我幾十條氣動特征對比的分析表,你的意思是除了殲9VI-II的翼型之外,其他方面完全同意嗎?

就算寫成雙三角翼,都同樣屬於復合三角翼,和殲20的復合三角體接近度遠高於I.44的單純三角翼喔

對整體相似度對比數值毫無影響

那麼多條你不反駁,是默認嗎



殲9VI-II
1976年方案定稿
殲20 
2011年首飛
米格I.44 
1983開始設計
颱風
1994年首飞
飆風
1991年首飞
中距耦合 中距耦合 近距耦合 远距耦合 近距耦合
高位鴨翼下單翼 高位鴨翼上單翼 高位鴨翼中單翼 中位鸭翼下单翼 高位鴨翼中單翼
邊條復合三角翼 邊條復合三角翼 無邊條三角翼 無邊條三角翼 邊條復合三角翼
兩側進氣 兩側進氣 機腹進氣 機腹進氣 肋部進氣
展弦比约2.92 展弦比約2.35 展弦比约4.14 展弦比約2.39 展弦比約2.58
窄間距雙發 窄間距雙發 窄間距雙發 窄間距雙發 窄間距雙發
窄間距固定雙垂尾 寬間距全動雙垂尾 寬間距固定雙垂尾 固定单垂尾 固定单垂尾
無腹鰭 有腹鰭 有腹鰭 無腹鰭 無腹鰭



相同特征統計 殲20 殲9VI-II方案 米格I.44方案 颱風 飆風
殲20 NA 4項相同 2項相同 2項相同 2項相同
殲9VI-II方案 4項相同 NA 1項相同 2項相同 3項相同
米格I.44方案 2項相同 1項相同 NA 3項相同 3項相同
颱風 2項相同 2項相同 3項相同 NA 3項相同
飆風 2項相同 3項相同 3項相同 3項相同 NA

voltes0 wrote:
馬上編造川普大帝的謠言???J-20性能比IDF差,中國買的SU-35性能可不差的


中國的SU-35只有24架,川普大帝沒必要搞那麼多的F-22和F-35,最多留12架F-22對付SU-35就夠了,剩下的經費用來買IDF,經濟划算,戰鬥力暴增! !
只要教主當選台灣總統,IDF的春天就來了! ! !
教主凍蒜! ! ! !

103FDI塞挫 wrote:
教主你的水準這些年...(恕刪)


從你連邊條翼雙三角翼都分不清楚就曉得你是軍盲,而且是連自己是軍盲都不曉得,其他的我不想浪費時間去糾錯,因為你也根本看不懂

bglvdo wrote:
中國的SU-35只...(恕刪)


原來俄羅斯從地球上消失了,世界只剩美國和中國??

voltes0 wrote:
從你連邊條翼雙三角...(恕刪)


可惜教主你嘴上说不要,身體很誠實啊


說不想浪費精力,可是每次回文都要特意私訊通知對方,生怕人家不知道你回文了。


都跟你說了不要私訊,我自己會看,你還繼續跟個癡漢一樣的私訊回文。


你這樣口是心非的表演跟你白目軍盲冒充專業人士的形象非常吻合




103FDI塞挫 wrote:
可惜教主你嘴上说不...(恕刪)


又開啟潑婦罵大街模式-----

voltes0 wrote:
原來俄羅斯從地球上消失了,世界只剩美國和中國??


俄羅斯只需教主用嘴炮把SU-35說得一文不值即可,不足懼也。
voltes0 wrote:
又開啟潑婦罵大街模...(恕刪)


教主你每次無話可說的時候就只有這兩句呢:

潑婦罵大街 & 看了噴飯



你的套路這麼多年都不換一下真的好嗎?記得與時俱進哦


怎麼一過五點教主就不活躍了?

你現在這份網工職位是按時下班的嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?