• 23

關於未來可能的F-15/F-18軍售案討論(本串謝絕中國網民亂入)

錯,談判你是玩不過共產黨的!
andra wrote:
『不可能』只是弱者的...(恕刪)
BUCK wrote:
錯,談判你是玩不過...(恕刪)


那軍事對抗就玩得過中國嗎?


台灣少子化問題,註定了對抗中國只會愈來愈難而已,什麼地方都要花錢,

社福、長照,再加上龐大軍事費用,哪來的錢跟人呢?

兩害相權取其輕,談判談不過,軍事也打不過,是代表軍事對抗比談判好嗎?
開車中,晚一點再回你
andra wrote:
那軍事對抗就玩得過中...(恕刪)

BUCK wrote:
開車中,晚一點再回...(恕刪)



是的,開車要小心的。
andra wrote:
『不可能』只是弱者...(恕刪)


你認為要怎麼談?
圖博當初就是把自己談掉的

軍隊.武警入藏後
被摸清楚圖博本身的實力
回頭馬上秋後算帳那些圖博貴族
共黨說法就是解救圖博人民於水身火熱之中


歷史上就證明過
把國家安全置於不確定人之手
早晚被他人併吞滅亡,之後在無翻身之日

..........................................................
錢是因素嗎?
連猷太人都懂的滅國之痛,台灣人會不懂嗎?

以色列經濟也沒台灣好,人口更是比台灣少
除了強敵環繞之外,國家安全更是危險
但它們知道該如何保護自己


在台灣你只看到中國好的一面,看不到中國的危險之處嗎?
現在台灣人就是明末清初那樣,只看到既得利益者
但卻不知危機在後面跟隨而來


台灣幾百年以來
在歷史上都是被殖民的份
人民生活水準高於同一時期的週邊國家與地區
卻無法擁有真正屬於自己的國家,由台灣人來決定自己的生活方式
你不覺得很奇怪嗎


lordkon wrote:
你認為要怎麼談?
圖博當初就是把自己談掉的


軍隊.武警入藏後
被摸清楚圖博本身的實力
回頭馬上秋後算帳那些圖博貴族
共黨說法就是解救圖博人民於水身火熱之中


台灣壢史上就證明過
把國家安全置於不確定人之手
早晚被他人併吞滅亡,之後在無翻身之日


跟中國這種大國的談判,哪是我這種小民能講得出來的,

就像跟中國之間的軍備對抗到底該如何也不是我所能講的,

不過,對我等小民來說,能安居樂業才是最重要的,

我只知道,以台灣現有的基礎,是站在一個能和中國很好的談判的地位的。

軍事對抗的話,嗯...




andra wrote:
跟中國這種大國的談...(恕刪)


從馬英九去新加坡後,你沒發現人家不想跟你談
中國只想一口吞了你,讓你連反抗的機會都沒有


在看新加坡
一個華人多的小國家
它們都懂中國威脅論

看中國在馬來西亞與印尼的港口龐大投資
是想把新加坡這小國逼死嗎?
新加坡要不也喊個加入中國,讓中國來保護新加坡比較好


世上那麼多小國家
人口都遠比台灣少,生活.知識.經濟都比台灣差
人家都可以活的好好的,台灣確是拼命出賣自己,投向中國的懷抱
lordkon wrote:
從馬英九去新加坡後,你沒發現人家不想跟你談
中國只想一口吞了你,讓你連反抗的機會都沒有


在看新加坡
一個華人多的小國家
它們都懂中國威脅論

看中國在馬來西亞與印尼的港口龐大投資
是想把新加坡這小國逼死嗎?
新加坡要不也喊個加入中國,讓中國來保護新加坡比較好


世上那麼多小國家
人口都遠比台灣少,生活.知識.經濟都比台灣差
人家都可以活的好好的,台灣確是拼命出賣自己,投向中國的懷抱



難道不去談,中國就不會想一口吞了台灣嗎?難道武統會中國比較好嗎?

事情不是這樣分析的吧。

講新加坡也沒意義,那關於東南亞的政治情勢,說到那邊跟台灣有關嗎?

台灣跟中國的現況,就是台灣在中國旁邊,它要定你了,而你可以如何處理?

軍事對抗,就是每年龐大的軍事支出,而台灣的少子化嚴重地影響這個能力,

努力談判,這是一條辛苦漫長的路,


還是那句話,如果可以讓中國不會再想吞了台灣,做什麼都可以,我都支持

不然就是永無止境的對抗。


在我個人看來,武統台灣,對中國來說只是比較難而已,而不是做不到;

但放任台灣離它愈來愈遠而不管它,這是不允許的的,它做不到。


我不知各位是如何想的,我這一代面對中國武力威脅還自認打過來撐的下去,

但在我小孩十幾年後,卻會面對上中國武力足夠打下台灣的局面,

武力,我想不是解決這個困境的唯一選項。
andra wrote:
難道不去談,中國就...(恕刪)


看看幾千年來中國歷史
開拓疆土的目的不只是增加經濟範圍
比較大的目標除了對內宣傳,就是增加戰略縱深
以便在戰爭時期增加外敵攻擊的難度,假如沒辦法支援
藩屬國可以毫不考慮地放棄

這就是中國自古以來的思維模式從未改變
就算到了共產黨時代
想法與過去君主專制並無差異

...............................................................

台灣問題也是一樣
即使共產黨早以瞭解攻台治台的成本過高
但是放棄台灣卻是政治錯誤的說法
假裝不放棄台灣才是政治正確的路線

既然中國打不下來,何必威脅?
威脅當然有威脅的成本
但中國在這方面有歷史的包袱


有人說習大帝把收復台灣當歷史任務
他不知道真給他打下來,後面問題可能更多嗎?
給他十年時間打下來,就可以光榮退休當太上皇了

十年後台灣就算在失去了,歷史罪人是其他人的事情
簡單說
錢我賺走.責任你扛,成就在我失敗在你

這就是所謂台灣對中國有必要性的說法
但誰去認真想過台灣對中國真的有必要性嗎?


.....................................................
對美國而言台灣是有戰略地位的
對於經過二戰洗禮的美國,當然知道台灣的重要性
台灣不僅是“不沉的航空母艦”,也是民主燈塔

不就是台灣人說國語,以政治或新聞媒體來說
對中國人民還是具有巨大的影響力
以上是我盜聽塗說,隨便說說的

中國真的想穩穩統治台灣
只有走上民主之路才有機會,但可能要經過百年以後了
數千年的極權統治觀念是很難改變的

lordkon wrote:
你認為要怎麼談?圖...
連猷太人都懂的滅國之痛,台灣人會不懂嗎?

以色列經濟也沒台灣好,人口更是比台灣少
除了強敵環繞之外,國家安全更是危險
但它們知道該如何保護自己

(恕刪)


以色列完全是美國等西方國家,為了自己的利益、也為了自己的宗教信仰的關系,強行讓以色列建國。
跟台灣是完全不一樣,懂?

再來以色列當初建國的地方屬巴勒斯坦,巴勒斯坦軍事、經濟都不怎麼樣,美國才有辦法讓以色列強制建國。
台灣不一樣,旁邊是全球第二大經濟體、第二大軍事強國、人口14億的中國,怎麼獨立建國?

再來,以色列的人種是猶太人,流亡了上千年了。真正具有猶太人的血統有多少?
不是應該變成英國人、法國人、德國人、美國人?
怎麼還會認為自己是猶太人?

唯一的解釋就是宗教力量。猶太人怎麼定議?父母一下是猶太人,小孩就是猶太人,或信猶太教的也是猶太人。

所以以色列能全民皆兵,靠的是西方國家的幫助,加上父母自認為是猶太人,願意為以色列打仗。才有辦法全民皆兵?
還有巴勒斯坦的軍事力量太弱,才有辦法當兵。

問題是台灣不是,中國現在的軍事、經濟世界第二,人口世界第一,美國都不定能對抗的了。台灣要怎麼辦?
還有台灣雙重國籍的人很多,外配有50萬,陸配佔30萬。請問台灣要怎麼徵兵?怎麼徵的到兵?
我二個表弟、父民台灣人移民澳洲成為澳洲人,他們就不用當兵呀。雖然還是有中華民國國籍,但不回來呀,你怎麼徵的到兵?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?