如果美國依照出賣盟友的傳統習慣出賣了臺灣 (第7頁)

NELSON6666

NELSON6666
個人積分：367分
文章編號：67291556

367分

61樓

2018-01-30 11:49

DESPACITO wrote:
如果你的想法是臺灣...(恕刪)

DESPACITO樓主放心啦，不用怕啦

美國絕對不會不要台灣，不然美國跟中國建交，幹嗎還再訂一個台灣關係法

很多人都說美國不是真的對台灣好，是為了美國的利益，誰叫我們台灣這麼好

這麼棒

，美國這麼愛不釋手，能怪我們嗎，中國也想要的台灣，美國當然也想要

而且美國也把它寫入台灣關係法中了

台灣對美國的利益請看:

美國如何執行它的臺灣關係法(美國國內法)
台灣關係法:
美國的政策如下：
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；

白紙黑字毫不遮掩寫出美國的利益。

其中就有YC_Jiang大說出的重點了:台灣的安全，就是美國的安全

請看:
台灣關係法:
美國的政策如下：
2.表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；

美國是白紙黑字把台灣跟美國的安全綁在一起了

所以要說美國會不要台灣請先看看台灣關係法:

台灣關係法全文:https://www.ait.org.tw/zhtw/our-relationship-zh/policy-history-zh/key-u-s-foreign-policy-documents-region-zh/taiwan-relations-act-zh/

台灣的價值就是這麼高，國人不要妄自菲薄。

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：67291589

2945分

62樓

2018-01-30 11:50

DESPACITO wrote:
在版上講得慷慨激昂...(恕刪)

別在那裏鸚鵡學舌了

都已經跟你說台灣不依賴美國保護是不可能的，不然每次國防部長幹嘛都要被問台灣能撐幾天

這裡哪有人幻想獨立抗中？反倒是你，不斷鼓吹台灣做這件事，是希望台灣早點滅亡是吧？上面的YC大已經很精準地講出你們這派人的心態，老是跟著五毛講一樣的話，要讓人不多想都很難

要靠你保護？我還怕你替解放軍引路哩！

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

firuka

firuka
個人積分：285分
文章編號：67291873

285分

63樓

2018-01-30 12:10

YC_Jiang wrote:
我只是覺得很奇怪同...(恕刪)

美國出賣簽有安保條約的盟國多了，美泰安保條約，越南入侵柬埔寨，打到泰國一側，泰國向美國申請軍援保衛泰國，但美國拒絕了，泰國就徹底倒向中國，泰國向中國軍購和軍事往來就是從那時建立起來的。

印巴戰爭時期的美巴安保條約，美國不僅拒絕提供軍事援助，還對巴基斯坦實施武器禁運，巴轉向中國求援，中國把自己王牌部隊的裝備撤下送到巴基斯坦，讓巴穩住陣腳。

前幾年延坪島砲戰，北韓打沉了韓國的巡邏艦，按美韓安保條約需要協同防禦及還擊，但美軍有開過一槍一炮嗎？

這些可都是簽有正式安保條約的，台灣和美國之間的安保條約在1979年已經作廢，白紙黑字的條約都能放鴿子，連白紙黑字都沒，老美會出兵保台才有鬼。現在讓老美再打一次朝鮮戰爭人家都不願意，何況犧牲自己的年輕人，為保護台灣直接同大陸開戰？

前幾年美國取消了X-47B無人機项目，研製了MQ-25A魟魚式無人加油機，讓航母在遠離中國大陸東風-21D射程的地方起降艦載機而作戰。還有大規模把普天間，嘉手納等美軍人員後撤至離中國大陸幾千公里的第二島鏈關島和澳洲達爾文港基地。只留台灣獨自在第一島鏈...還是要給點“東西”的

因為兩岸實力失衡到現在這種程度，美國已經不敢把有先進技術的武器賣給台灣了，就怕哪天統一，被老共拿到，現在會賣給台灣的都是大陸已經有的或者技術相等的，不怕洩漏不會給大陸帶來技術提升的那類，而且可以為台灣稍微提供點自保能力的

台灣自戀到這種程度，已經無話可說了。看看去年日本的新聞《米軍：対中衝突時日本「第1列島線」防衛案を検討》
【ワシントン共同】米国が南シナ海や東シナ海で中国と軍事衝突した場合に米軍が米領グアムまで一時移動し、沖縄から台湾、フィリピンを結ぶ軍事戦略上の海上ライン「第1列島線」の防衛を同盟国の日本などに委ねる案が検討されていることが15日分かった。

昨年7月に陸上幕僚長を退職した岩田清文氏がワシントンのシンポジウムで明らかにした。

　米軍を中国近海に寄せ付けない中国の「接近拒否戦略」に対応するためで、中国が開発した「空母キラー」と呼ばれる対艦弾道ミサイル「東風21D」による空母撃沈を避ける狙いがある。

美國一旦在南中國海或東中國海與中國發生軍事衝突，美軍將暫時移動到關島。從沖繩到台灣，菲律賓的军事战略海上戰線“第一島鏈”的防衛，將全部委任給同盟國的日本。本月15日，本案被公佈於眾。
該消息由去年7月新退職的陸上幕僚長岩田清文氏在華盛頓的座談會上公開。
中國為防止美軍接近中國南海，制定了“接近拒否戰略”。本案的主要意圖是為了防止航母被中國所開發的人稱“航母殺手”的對艦導彈“東風21D”所擊沉。

美國在中國近海戰略收縮，已經放棄同中國正面軍事衝突。台灣政府還有媒體還在宣傳台灣的重要，再重要有日本重要？大陸網絡上有堵牆，可以翻過去。但台灣人心裡有堵牆，兩黨在維護，媒體在維護，讓台灣人失去了瞭解外界瞭解國際關係的慾望，就算偶爾有媒體報導，也淹沒在刑案，消保，車禍，糾紛，霸淩，八卦，口水戰之中。媒體是企業，企業要根據市場需求，有這樣蔽塞的媒體，就說明有同樣蔽塞的觀眾和讀者

DESPACITO

DESPACITO
個人積分：144分
文章編號：67292109

144分

樓主

2018-01-30 12:26

lordkon wrote:
既然你那麼想當大陸...(恕刪)

你哪只眼睛看到我那麼想當大陸人的啊? 用你那只獨具的慧眼嗎?

討論中，搞到需要給對方扣帽子，其實是認輸的表現

DESPACITO

DESPACITO
個人積分：144分
文章編號：67292263

144分

樓主

2018-01-30 12:37

BUCK wrote:
別在那裏鸚鵡學舌了...(恕刪)

拉拉雜雜講了半天，連願意保衛家園的意思都不願意講出口，除了顯出你被我戳中從没真正想過上戰場的最痛以外，也曝露出你著急毛來毛去的窘樣

你們共同特色就是一急就開始毛來毛去，不知道是究竟同一個主體用不同帳號精神分裂，還是培訓班同梯?

簺林木

簺林木
個人積分：0分
文章編號：67293044

0分

66樓

2018-01-30 13:35

NELSON6666 wrote:

YC_Jiang...(恕刪)

96年距離現在20年了，兩岸的實力又變化了很多了

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26485分
文章編號：67293201

26485分

67樓

2018-01-30 13:48

DESPACITO wrote:
你哪只眼睛看到我那麼想當大陸人的啊? 用你那只獨具的慧眼嗎?
討論中，搞到需要給對方扣帽子，其實是認輸的表現

這位D大還是D老，不用去懷疑B大。老頭子還是老話一句，自己的國家自己保護，老美才會來幫我們。

老美為了怕重蹈越戰的政治錯誤，現在幫忙也是看狀況。

今日全民民心士氣是抗拒大陸的，人家自然會來幫忙。

還有日本到現在一直有一派很感念當年老蔣而在私下幫助台灣的，不需要一桿子打翻所有日本人。

Destiny28889

Destiny28889
個人積分：10分
文章編號：67293260

10分

68樓

2018-01-30 13:53

firuka wrote:
美國出賣簽有安保條...(恕刪)

笑死為了撒一個謊編了更多的謊.什麼時候有美泰安保條約,美巴安保條約?? 要不是巴基斯坦私下研發核武美國要對巴基斯坦實施武器禁運??
延坪島砲戰韓國都沒要求美國幫忙輪的到你來說?

還是套Yc_Jiang 版友說的
"中國網民越愛說"美國出賣台灣
現實就是: 美國越不會出賣台灣..
想想台灣跟中國是什麼關係? 侵略與被侵略者..
你聽過哪個侵略者整天警告被侵略者你的盟友要出賣你了嗎?"

elixir

elixir
個人積分：60分
文章編號：67293413

60分

69樓

2018-01-30 14:05

Destiny28889 wrote:
笑死為了撒一個謊編...(恕刪)

那位發文的F老兄剛來沒多久，腦子不太清楚罷了

firuka

firuka
個人積分：285分
文章編號：67293497

285分

70樓

2018-01-30 14:11

Destiny28889 wrote:
笑死為了撒一個謊編...(恕刪)

對歷史無知就不要出現顯擺
1954年美國和泰國簽訂了美泰安保條約。在美越戰爭時期，美國根據美泰安保條約使用了泰國境內基地對北越轟炸，1976年越南入侵柬埔寨泰國邊界泰國一側，泰國要求美國按照美泰安保條約出手援助泰國，但美國剛打完美越戰爭，國內政治環境不允許美國政府再次捲入東南亞小國的戰局，所以拒絕了泰國政府的要求，泰國不得不單獨對抗越軍，泰國向中國軍購和軍事往來就是從那時建立起來的

1958年5月19日巴基斯坦政府和美國政府簽訂了美巴共同防禦條約援助协定。後來印巴戰爭美國不僅拒絕提供軍事援助，還對巴基斯坦實施武器禁運。

真是無知者無畏啊

美國越不會出賣台灣..

既然美國這麼喜歡台灣為什麼不簽美台安保條約？，而不是立美國國內法並讓台灣購買美國過時二手軍備？