YC_Jiang wrote:
你應該要知道中國走的路線 只是出於實力不及 無力控制戰場
根本無法走傳統可靠的全程導引路線...
妥協的次等手段罷了 它可以造成威脅
卻非常不可靠 因為沒人是這樣打的... 如此而已..
那北斗起碼有多個語音跟數據通訊功能吧
這GPS不就是沒有?
能數據傳輸就能有中繼導引跟控制的能力
GPS顯然並沒有這個能力
另外北斗當然可以干擾,而且還跟安擾GPS一樣容易
中科院能做出干擾器自然也不是什麼高深的技術
不過重點在台灣想得到中國當然也想得到
台海上空中國的軍事衛星恐怕還多過美國
這些平時深藏不露戰時才開啟的功能是要怎樣干擾?
另外請將有沒有放在爛不爛的前面,否則恐怕又淪為口水戰
中國已經有可用的高超音速滑翔載具而台灣沒有是事實吧
既然這種東西跑在前面,全球不賣又有甚麼好質疑的?
今天再講一次,目前中國在亞太地區拳頭沒有美國硬
以後即使兩方拳頭一樣硬,也是時機問題,目標還是台灣不是美國
所以不需要什麼都拉上美國跟中國比,現在以後跟未來都沒有要比
既然如此還去談什麼長程戰略導彈這種反擊武器不就是廢話
請現在中國跟台灣比 10年後中國跟台灣比 20年後中國跟台灣比
中國現在核子就拿在手上,10年後20年後這事實也不會變
台灣持續對抗下去,難道哪天搞到發飆全砸爛沒有可能?
豪哥大 wrote:
北斗比GPS新,功...(恕刪)
老兄 請問有北斗新功能跟軍事運用有啥關係?
就像中國擁有最快的超級電腦
所以最好的戰機引擎就生出來了?
最好證明的辦法 第一實戰 第二外銷(因為性能一定公開 沒有其他國家會被你騙!)
第三 由外國驗證直接演練
如各國跟老美F-22對挑 幾乎都是慘敗 就算F-22不賣 也沒人會懷疑它強不強..
空口白話 沒人會相信你 頂多認為"有威脅"而已 這就是現在中國的狀況..
我已經講過 中國這些長程導彈根本的問題
就是中國海空實力不足 不具備控制戰場能力..
無法有效偵查目標 並導引一枚長程導彈..
今天 如果你的目標是"固定地點" 加上導彈本身抗干擾能力較高
那麼或許可以做到雖不比巡弋飛彈 但還是可勉強算"精準"的武器
例如打了5000公里的彈道飛彈 CEP在1~2公里內 這是很了不起的數據
但這種水平 想打到都跑了幾公里的船艦 顯然是不可能的事...
至於動態目標 就更別說了 以中國對美國航艦作戰
很顯然的 美國的海空實力 根本不可能讓中國船/機跑進其作戰半徑
中國最多只能依賴OTH之類超遠距雷達或衛星 知道老美航艦群"大致"位置
向那個目標區放數十枚甚至更多長程反艦飛彈
接著就聽天由命 "期待"北斗或其他導引系統不被干擾 或能抗干擾..
且飛彈進入末端範圍"運氣不錯" 剛好尋標器還能"看到"美國航艦群...
並"挑"一個目標打過去... 至於打到什麼? 天曉得!
尋標器作用時 人家老美早就打開一狗票電子誘餌 等著跟你性能極其有限的尋標器對抗..
(尋標器就小小一枚 你想當射控雷達精準鑑別對手用? 可能嗎?)
別說你打不打得到航媽 連你飛彈是否打的是美國軍艦都不知道!
蘇聯當年就很清楚這個問題 蘇聯海空實力 想正面殺入老美航艦群 幾乎是不可能的..
所以 他們的作法是用高速"自殺式"偵查機 如Tu-22
幾乎有去無回 殺入美國航艦群 並用長程光學鏡頭辨識老美的航媽 再給予長程飛彈攻擊目標..
中國的超音速滑翔導彈 無法解決這根本性問題 它的優勢
不過是"難攔截"而已 但還是無法對抗干擾及有效鑑識目標...
既然問題這麼大 那老美怎敢同樣玩LRASM? 老美又沒高速自殺偵查機? (是有的 只是沒在這裡用)
很簡單 戰場是誰的 誰就能有效偵查 導引飛彈!
以美中最可能的第一島鏈戰場 試問是哪個國家控制的? 以第一島鏈跟中國海岸間距離
輔以衛星與空中偵查 中國任何船艦"出門" 都在美國有效掌握中.. 除了潛艦可能要找一下!
加上老美又有實用化電戰機 甚至現在加入F-35這種可供前線隱形導引工具戰機..
老美從頭到尾 都會知道中國的船艦在哪裡 尤其是像遼寧號這麼大的玩意兒 想藏根本不可能!
一千公里外發射的導彈 慢慢飛 慢慢修 貼著海跑 (老美的LRASM走的是巡弋飛彈路線
次音速但導引容易 且有匿蹤設計 遠高過彈道與超音速導彈) 對手幾乎要到目視距離
才會知道導彈襲來了 而貼海襲來的飛彈 防空飛彈極不易應付這種高度 只能冒險硬殺了
這是絕對魚死網破的最後一關 如果老美又像戰斧攻敵 發射兩枚以上不同方向攻擊的飛彈
中國這艘被攻擊的船艦 幾乎沒有倖免可能 不沉也要殘 等你修好 戰爭已經結束了..
這樣的攻擊模式 沒有半點奇蹟 沒有半點意外 更不需要吹牛誇大 完全是目前成熟的技術結果
也是最可靠的攻擊手段 但要這樣做 你只有掌握戰場與偵查工具 才可能做到
中國就是做不到 所以只能用長程彈道飛彈 以不易攔截的特性 去硬拼"可能"的擊殺老美航媽的機率!
你應該認真去研究一下:
一枚飛彈是如何擊中目標的 從目標偵查 發射 中途資料鏈導引
末端主動雷達開啟 至命中對手
這中間學問很多 長程攻擊目標 對中國來說 問題很大 如此而已..
中國很清楚的知道今天他拳頭的硬度跟美國沒得比
所以不要講到中國軍武,動不動就拉美國進來比較一番
因為現在怎樣中國都自知沒得比
那又怎樣?不打仗這也只是自嗨而已
所以有常識的都不會去看2020那種中國還沒準備好的數字
但放到2033~2035年亞太地區中國跟美國的拳頭該可以比一比
兩岸嘛,本來就只有中國跟台灣的關係要怎麼走下去的問題
2033~2025年美國退縮,兩岸回歸問題自己解決也合理
GPS本來就是軍民兩用只有精度差異的不同
北斗學著一樣是軍民兩用只有精度不同
至於北斗的數據傳輸功能,老百姓現在就已經能打電話傳影像咧
那必要時充當一下軍方的數據鏈,做做中途資料鏈導引又有何難?
數據鏈這種飛機都辦得到的事,衛星也能做十分合理吧
飛彈不管是洲際還是中程,只要走重返大氣層路線的衛星都管不著
但台灣要攔截終端速度可以達18馬赫的東西也無能為力
但大氣層內的中短程還是巡航飛彈由衛星導引順理成章
OS:中科院早就準備好干擾器等著你了
對!但必安住的廣告說:你殺了一個我還有千千萬萬個我
海峽上空可臨時替代的軍事衛星多了
頻率不同難道中科院的干擾器有猜猜看的功能嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X