中華民國編300億向美採購「地表最強戰車M1A2」（更新資訊） (第7頁)

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68281194

4869分

61樓

2018-04-25 15:28

pcgamer wrote:
＞＞因為提出柴油動

.美國方面要怎麼確定，德國廠商會願意對台灣供貨？這是我對這個方案最大的疑問。..(恕刪)

拿不到德國貨沒什麼大不了

直接與美國老M1同步更新,換新一代渦輪性能更棒。

陸軍連阿帕契都能養，硬要M1換柴油根本是假需求
真正目的是為了幫老美照顧落選的柴油軍火商。

真換德國引擎，後續補保才是大問題。

我是阿彬哥

我是阿彬哥
個人積分：398分
文章編號：68330014

398分

62樓

2018-04-29 13:00

坦克裝甲再強都沒有用，因為現在反坦克飛彈，太厲害了。應該發展的是輕型履帶坦克，擁有一般防護力即可，可防輕型機槍火炮攻擊，然後配個七五炮兩具反坦克飛彈一挺輕機槍。這個用來作為陸軍的主要機動戰鬥部隊，攻防兼備，達事半功倍之效果，現代戰爭中重型坦克已經沒什麼用了，一發穿甲彈，一樣把你搞定，與其如此，不如發展輕型坦克，輕巧靈活，而且，可以擁有數量優勢。

sogo5370 wrote:
我已覺得陸軍需要更換...(恕刪)

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68330296

4869分

63樓

2018-04-29 13:26

我是阿彬哥 wrote:
坦克裝甲再強都沒有...(恕刪)

看用途...

陸軍要M1,應該是要用在對岸已在灘岸登陸並建立灘頭堡，或已攻下機場

這時候才需要皮厚火力強速度快的M1A2去衝鋒...
壓制進攻部隊的後勤能力。

輕裝甲與對地導彈、甚至是雷霆2k都該一起編組，同時出動

這時反攻梯隊中擺在最前面硬扛對方防禦火力的最佳選擇
就是重型主戰車。

soarer2k

soarer2k
個人積分：2577分
文章編號：68330640

2577分

64樓

2018-04-29 14:01

都打下灘頭了大家就跑了啊還要開什麼M1A1. 真相信70%覺青去打戰? 別鬧了

安溪靖惠侯

安溪靖惠侯
個人積分：553分
文章編號：68331276

553分

65樓

2018-04-29 15:18

引進部分(約3至400輛)重型坦克，擔任守都和重要城市衛戍。原則不做跨區域作戰!
在引進如bae:cv90-120t輕型坦克(約4至500輛)，進行其他城市的衛戍和跨區支援!
由中科院延發雲豹戰砲甲車(就是俗稱黑熊105mm突擊砲車)，和輕坦共同擔任台灣大部份地區的防禦，並且憑藉高機動能力，為快速反應及打擊部隊。同時可參義大利的120mm砲8輪甲車，如怕翻車可改10輪甲車!甲車總數約不超過600輛(包括海軍陸戰隊的戰砲甲車)!
這樣數量跟火力應該夠抵抗土共一陣子!

狼0225

狼0225
個人積分：4963分
文章編號：68331697

4963分

66樓

2018-04-29 16:10

oculata wrote:
看用途...陸軍要M1...(恕刪)

別鬧了.去幹什麼.去自殺嗎

Charlie_H

Charlie_H
個人積分：1508分
文章編號：68331862

1508分

67樓

2018-04-29 16:29

空谷101 wrote:
別鬧了.去幹什麼.去自殺嗎....(恕刪)

說到這裡就想到，對岸的登陸艦隊，不對! 自殺艦隊! 不是嘛?

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68332121

4869分

68樓

2018-04-29 16:57

空谷101 wrote:
別鬧了.去幹什麼.去自殺嗎.(恕刪)

沒辦法
一旦被共軍登陸成功，陸軍就得去把上岸的趕下海
否則留著灘頭堡, 後續湧過來的部隊台灣扛不住。

這批反攻灘頭的部隊陣亡率當然高, 但共軍第一波鐵定會死得更多..
台灣投降前, 被入侵的灘頭與機降場一定是血海一片

而台灣只要能擋住第一波, 美國幾乎鐵定出手干預

oculata

oculata
個人積分：4869分
文章編號：68332139

4869分

69樓

2018-04-29 16:59

soarer2k wrote:
都打下灘頭了大家就跑了啊還要開什麼M1A1. 真相信70%覺青去打戰? 別鬧了...(恕刪)

以這個思維

整個陸軍都可以裁掉了。

800820hh

800820hh
個人積分：1分
文章編號：68335981

1分

70樓

2018-04-29 23:06

rockliang wrote:
國土防衛作戰需求是...(恕刪)

可以用我们的15式新型轻坦呀！大家自己人不用分彼此，不客气啦拿去用吧。