YC_Jiang wrote:
在閣下沒提出正確的...(恕刪)
是台灣網友認為還是國際間普遍認為這是兩件事
jdme wrote:
越犀利講邏輯的越是容易被拉黑，看來我高看您了!
慚愧慚愧
YC_Jiang wrote:
在閣下沒提出正確的"發射數量"之前
為什麼不可以假設"搞不好"沒有?...(恕刪)
我已經說了三次「官方沒有宣稱其中任何一顆是用於偵察的所以你當然可以假設沒有」，加上這次是第四次了，您居然還要反過來問我「為什麼不可以假設」
我對你的思維迴路表示無法理解
YC_Jiang wrote:
國際間普遍就認為 中國的隱形與電戰科技 大概就在4.5代機水平而已
既然這樣說，那麼把國際間「普遍」認為的資料貼上來看一看嘛，好歹多給幾個外網訊息也好證明真的是「國際間普遍認為」
不過有料貼料，沒料的嘴炮，也是常態，所以您貼不得貼的上來，都不用有什麼壓力的
因為查理2020網友偷偷將本人(不知是否有其他受害網友)列入黑名單 , 沒辦法
在他開的樓中回覆 . 所以在此回應他的一些說法 ~
Charlie2020 wrote:
機動化佈署的各式武器裝備依照對岸衛星間隔移動與偽裝，老共事實上是無法掌握到台灣所有機動佈...(恕刪)
事實上大陸預計發射最多的民營衛星(長光)公司 , 到2020年即可30分鐘重返一次喔 !
至於其他幾間民營公司重返時間就更久了 , 而軍用衛星的數量則不知 不予評論 ~~ 不
過中共在戰時是否會整合這些衛星公司的資訊 ? 這可能性是蠻大的呢 ....
所以說 根據蘭德報告分析計算 , 124枚至370枚導彈 , 就能完全摧毀獵殺台灣的導彈
防禦系統 這恐怕不是空穴來風 無的放矢哩 ~~
當然 由於中國舊型300公里等級導彈已逐漸退役 , 精確度更高的AR-3遠火才是未來
國軍該多加注意的
內文搜尋
從 APP 打開
X