小小小鼠 wrote:對中國來說
打而不佔只會多了變數
沒錯，中國只打不佔沒有什麼戰略效益，頂多只能壓迫或騷擾台灣，要達到這樣的目的從外交經濟手段來做一樣可以，但風險小很多。
打戰要花錢，尤其是侵略方所需要的遠比守方要付出更多，打戰是一種互相傷害的概念，台灣會經濟恐慌，中國大陸就不會嗎？
中國維持打壓台灣的後盾就是錢，外交要用國內利益去換壓迫台灣，軍事要用錢來維持，一旦經濟受影響，誰先垮台還不知道。
所以只打不佔對中國而言不是一個好戰略。
很多人擔心中國武力，外交的威脅，認為時間不在台灣，我倒覺得拖下去是台灣有利的，現在中國國力正起飛，不需要掠其鋒，但國家發展總有平緩，甚至下滑的時候(經濟發展是循環的)，在蘇聯跨台之前也沒有人預測到他會這麽快倒台，更難想像後面東歐的連鎖反應。
總之贏是屬於活下去人的。
，
