• 13

中國技術差.良率差,試產DRAM全失敗

MPV5233 wrote:
Apple基本都是新型號下兩邊,看哪邊良率好,再決定哪邊投片...(恕刪)


比老謀深算
Morris比權五鉉強太多了
權明年2月退,Morris今年退
以成敗論英雄
三星的邏輯事業部大敗
權的時代沒有Morris厲害...

lutin111 wrote:
台灣本身終端市場太...(恕刪)


這是啥邏輯,晶元代工台灣本身終端市場一樣阿
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

NQQegg wrote:
三星也是爆肝公司,也是中央集權
yield也是跟不上T...


我猜的

三星是一家部門很多的大公司,如果願意集中資源,花幾年追趕,真的不一定不能追TGG
現狀是目前記憶體部門超級大賺,且為了擴大或維持領先的地位
未來幾年的資本支出要非常大
這樣一個部門對內要資源,不光是錢,還包含人才、......等等各種資源
如果各項資源向記憶體部門傾斜,那晶元代工肯定受到影響
更何況三星想投入的未來增長領域還很多,例如:AI目前50億,未來幾年希望增長到200億,這都需要資源投入
一家多事業體的大企業是各大頭爭奪資源的,記憶體、面板、手機、晶元代工、.......等等,每一個都是需要消耗大量資源的
在有限的資源下,三星的晶元代工要殺出來,不容易阿

以上我亂猜的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

economic wrote:
這是啥邏輯,晶元代...(恕刪)

我說的終端是老百姓民生用品...出進是產品出是垃圾...
手機,筆電...家電...汽車...
代工本身就是幫人做嫁,...那來終端市場,鴻海做這麼大也要看
美國市場大是民生市場大...手機最後是在它手中用...
中國之前的終端市場不大...很多產品只是左手進右手出,沒什麼談判的本錢...
piwu0536 wrote:
看幾個外行人在那邊...(恕刪)


貼圖哥去扯軍事貼圖就行了

來扯半導體?






lutin111 wrote:
我說的終端是老百姓...(恕刪)


這跟台灣DRAM現在這樣很有關?
代工也是看自身競爭力狀態的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
我猜的三星是一家部...(恕刪)


軍版有一個好處
正常人不會來看


NQQegg wrote:
軍版有一個好處正常...(恕刪)

加油呆灣的未來在大哥您身上了
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
piwu0536 wrote:
那三星拿下高通那些單子是怎回事 ?...(恕刪)


因為三星是高通的最大客戶,用訂單換產能
不過三星的10nm製程良率不高
S835初期缺貨讓高通想提前跑掉

7nm製程就回到台積電了
因為只有台積電有量產
三星的EUV版不成熟
要搶先機的只能找台積電

Apple要得是量,當然找TSMC
Apple要的是5億顆的量
而且不能delay~
TSMC的舊製程28nm都吃遍四方
其他廠真不長進...
其實討論這類標題是沒太大意義的...
中國一直都是在人唱衰圍堵中前進...
重點是人家做出來就不怕賣不出去....
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170322/1081461/
製程部分...只要一突破就像印刷機一樣...一張一張印出來...
從國防的角度來說...台積電的生意是建立在兩岸發生軍事衝突的可能性很小的前題下...
不然西方是不會把重要東西給台積電台灣廠代工的...
對岸一些產業則相反...反而在人家封鎖下可以壯大...不然在市場經濟中受到品牌和專利的限制...在還沒成熟前就給人敲下去...
在產業和軍工製造上...
台灣是完全融入國際体系...是站在巨人的肩膀上發展...萬一人家限制了關鍵設備台灣就萬全停在那,,
中國是兩條腿走...一條融入市場...一條走自主..,一但市場之路中斷,自主的技術雖差...但至少可以解決無的問題....
看最近的獵雷艦..坦克,戰機幾十年前說會做了,現在還是要買人中古貨或零件才能升級...中國製的東西確在一路人家笑著站起來
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?