• 15

沒有最爛只有更爛的 J-20 發動機性能指標

中國大陸
有一支團隊專做
鈦合金超塑成形加工技術

他們在中國大陸的相關院校
公開的巡迴報告中

提到
由於大量採用鈦合金和鈦合金超塑成形加工技術
以及其他新材料、新工藝
國家重點型號隱身戰鬥機成功地將空重控制到15噸以下

所以
要計算殲20的空重推重比
那應該用15噸去算

還有
網路上有張圖片
殲20、F22、T50一起做尺寸比較
上面的殲20尺寸形狀很大一架

實際上
殲20的體型沒有那麼大


另外
中國航空報也報導過
太行發動機推力提升到14.5噸

所以要算殲20的空重推重比
那應該用284.2KN去算

當然有人不承認殲20用的是國產發動機
那中國大陸軍事評論員認為採用俄羅斯發動機的
都說是用禮炮公司的AL31FM2
AL31FM2的推力也是14.5噸
所以要計算殲20的空重推重比
一樣用284.2KN去算

nomo333 wrote:
另外
中國航空報也報導過
太行發動機推力提升到14.5噸

所以要算殲20的空重推重比
那應該用284.2KN去算

當然有人不承認殲20用的是國產發動機
那中國大陸軍事評論員認為採用俄羅斯發動機的
都說是用禮炮公司的AL31FM2
AL31FM2的推力也是14.5噸
所以要計算殲20的空重推重比
一樣用284.2KN去算...(恕刪)


老俄的AL-31官方資料M2有向量噴嘴推力是145 沒錯
從來都沒有145推力但沒向量噴嘴的型號
更沒出口或交易合約資料
有的只是大陸網民自行補腦來的

WS-10B更是不用說
官方的推力就都是少AL31一點點 只到130KN





這個樓起的好! 真是太好了! 徹底戳破老共的宣傳!!

我給您敬個禮!!

NQQegg wrote:
對於3D列印你真是...(恕刪)

激光3D打印鈦合金,本來說的就是機體構件,網上有很多實物照片。

你非要扯到發動機,就發動機能減輕多少重量。
oyak00 wrote:


激光3D打印鈦合...(恕刪)

機體結構也不行啦、你確定一腳踢下去不會斷裂?

oyak00 wrote:
激光3D打印鈦合金...(恕刪)


呵呵
此技術能做的很多
我只秀一部份引擎的照片
製造技術差不多
總比有人只會找網路的文
又不知所云的叫別人看自己又不懂
網路上只會秀炒作
如同大學教授發發論文後國家就能量產一樣
航太認証的問題才是重點

3D列印沒那麼神
有他的問題
你有無爬文去找表面粗度,金相,微硬度的圖?
航太要求認證是什麼?
航太與生醫都是超級保守的產業
發發新聞稿與實際列裝不知要等多久

3D列印與五軸加工各有優缺點
不是只看別人發的新聞稿就沒事
人家只會講優點騙不懂的人
你不懂就被唬了

以生醫的植入人體元件這種有關人命的開發
光臨床FDA認証就要10年
在美國玩生醫產業幾億美金燒掉還不一定能上市
認證與排除條款與大規模人體實驗都要燒大錢

生醫與航太都是非常嚴謹紮實的產業
那些新聞稿看看就好
人家才不會講缺點砸自己的腳
偏偏不懂的人就喜歡叫人看討賞的新聞稿
而自己卻不懂⋯

Kh41 wrote:
反正殲20遲早要會換上峨嵋發動機(渦扇15)~屆時殲20各項性能指標將徹底輾壓F22!!!...(恕刪)


J-20換WS-15 已經遲到很久了
跟本沒有提早的機會
至於換上 WS15 真的會是大補丸嗎??

WS-15原本設計目標是180KN但後來因為種種規格要求
所以資料上已可以看到160~180的性能規格
所以推測 初期可能在160達標時就上線
後序再改良升級至180
目前 中共自已內部評估180可能要9年
所以就是2028年,推重比才有可能到1.2跟F22相近
只是F-22是美國1980年代的產品
J20如果在2028年才能達到1.2的推重比
差了40年左右的時間,我不敢用徹底輾壓這幾個字
合理的說法因該是追上


NQQegg wrote:
呵呵此技術能做的很...(恕刪)


這是軍品,只要通過軍方驗收評審就可以,不用也不可能國際認證。

技術已經得到國家科技發明一等獎,等於國家認證。
發明單位是中國航空工業集團的子公司,本來就是軍工企業。


oyak00 wrote:
這是軍品,只要通過...(恕刪)


難怪老共飛機一直栽掉,大概就是您這種心態!!

Charlie2020 wrote:
難怪老共飛機一直栽...(恕刪)

軍品拿國際認證,是不是還要申請國際專利?

能不能告訴我雄三、IDF有什麼國際認證?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?