Charlie2020 wrote:
亞太防務雜誌第109...包括發射飛彈，乃至於發射何種飛彈，在了解發射何種飛彈以後還可以指揮己方飛機的閃避作為，這種判斷只能在攔截管制雷達上看到(恕刪)
紅字部分 真的是在畫虎爛 作者誰呀?
JH_Shou wrote:
像以中國空軍來說...
通信能力及設備遠優於戰機的地面管制都可能不足了.....(恕刪)
這也難說啦 !
要知道現在世界第一及第四大的電子通訊設備製造商 , 都是中國公司哩 ! 這方面的人
才儲備實在是太豐富了 ~
其實以前朗訊及摩托羅拉在這領域也曾風光一時 , 這也造就美國在相關領域例如雷達
電子干擾 反電子干擾 通訊保密等的技術突飛猛進 , 即使到現在 雖然在吃老本但還
是很厲害的哩 ! 雖然在伊朗吃鱉(匿蹤無人機不但被雷達偵測到 , 定位系統也被干擾
甚至通訊被直接駭入 , 指揮無人機降落特定地點) , 不過事後伊朗背後的中興通訊也
被美國制裁就是了 ....
至於中國 , 民用技術轉軍方進展如何雖然外界不得而知 , 但最好也不要忽視它的實力 ~
畢竟又經過幾次升級
但若有，又經常演訓那可能會出現一面倒
看看對岸幾次空軍演訓，前排那些大牌卻又一派古板
BVR的確是團體戰優先，有良好的團隊默契(不再只是只有4機唯一組)是極重要的
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
JH_Shou wrote:
想做 就是靠運氣而已 打得特別準 台灣攔得很糟..
或許可以達成 但若不順利 中國的飛彈量也沒辦法反覆炸射..
甚至 連這個機場/設施破壞程度 也無法有效判斷..
...(恕刪)
事實上 中國現在連民用衛星的解析度都不差哩 ! 更不用說軍方的了 ~ 所以怎可能
無法判斷攻擊成效呢 ?
當然 以台灣現在所處劣勢 , 你要這麼堅持是可以理解的啦 ~~ 唉
高景一號高解析圖 , 擊點可局部放大
內文搜尋
從 APP 打開
X