JH_Shou wrote:
西方的民主制度 公民社會 幾乎都是工業時代後 經幾百年試驗與修正..
才能達到現在的規模與有效運作... 除了這些民主先進國家..
絕大多數在一,二戰時期後直接照單全抄的國家 尤其是非洲與第三世界國家..
包括過去的中國 運作下來 幾乎都是災難一場....
'...(恕刪)
正解！
分為二部分：
第一部分： 在當時，如同前述，若沒有外患，則有機會慢慢發展，如同西方民主制度，開始也是亂，然後循序漸進。就算有外患，沒有內部趁機因為外患而奪權，抗戰後依然能進行，不會分裂。到頭來所有的原因就是因為共產黨，趁國家有難，進行更改國家的武裝暴動。
中共恨的是青天白日滿地紅的國旗，只要這國旗存在一天，就無法改寫事實。
第二部分： 所以，雖然個人會對台灣時有擔憂，但提過好幾次，長期而言，是有信心的。因為，依據既成歷史，先進國家與成熟民主制度，如同紅標，都是幾百年的發展。
以台灣的資歷，短短幾十年，還是在初期，所以一些亂象都是必然。
不是因此作為繼續惡鬥與比爛的藉口。而是，舉例，嬰兒出生就是會大小便一身，不能責怪為何為何出生不懂上廁所，而是要教導如何上廁所。範例也許不好，但意思應該能瞭解。
所以，從長遠看，個人是有信心，台灣是有在進步，只要不是被仇恨偏見矇住眼睛，只是這學習過程要加快，因為現在的環境不同以往，沒有太多時間能練功。
只要底線抓得住，就是國家不能丟，競爭與鬥爭是正常，差別是以務實態度，改變意識型態式的。
擁抱世界，不要在狹隘的0與1中間糾結，親中反中等等，做不好就滾蛋。如同現今的成熟民主國家，台灣就會進步。
對岸的經濟都靠全球市場，台灣的經濟起飛也靠全球市場，當對岸成為新興市場，突然之間，台版的世界地圖只剩對岸，連對岸都不如此想，不是佷奇怪？
抓住底線，務實前進，就會漸入佳境。
