大陸基本完成南中國海主要島礁硬體建設 (第7頁)

john1220
個人積分：51分
文章編號：63868585

51分

61樓

2017-04-02 10:28

redheart352 wrote:
是我用字不精準，但...(恕刪)

再貼一次,我有附原文
老美空軍副參謀長是說:希望F-15能服役到2020年代末期就好
後面要服役到2040年,F-15機體要加強,花數千萬,才多10年,不划算
不覺得內容差太多了嗎?
https://www.flightglobal.com/news/articles/usaf-pushes-back-on-f-15-retirement-435721/

redheart352 wrote:
問題以及近期美國空軍考慮停飛兩百多駕F15ABCD(幾乎是所有的數量)而只保留F15E的事件，在實現川普說的擴軍計畫前，可能先要把錢用在維持現有軍力上了.(恕刪)

這叫胡扯了, 你愛怎麼認為就怎麼認為,軍武論壇不講數據,專講你認為?
所以人家是說要服役到2020年代末期,你就自我說考慮停飛, 連型號都講錯,
還無損你的結論,我新聞都貼了,你高興怎麼認為,我管不著。

數據錯,結論能對? 我就真的佩服此等邏輯

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：63868595

51分

62樓

2017-04-02 10:29

redheart352 wrote:
我是搞不清楚，請您...(恕刪)

請自己上網去找

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63869264

6分

63樓

2017-04-02 12:08

john1220 wrote:
再貼一次,我有附原文...(恕刪)

是我用詞不夠精確，但就算如你所說，F15CD考慮提前退役，又能掩蓋美國衰退的事實嗎？就算美國退休制度完善，又能掩蓋美國衰退的事實嗎？還是你認為就憑你所指出我的用詞錯誤，就能反駁我的結論嗎？一直在做這種文字上的釐清與辯駁，你不會覺得很無聊嗎？可以請你提出一些宏觀一點的說法來反駁我的結論好嗎？

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63869309

6分

64樓

2017-04-02 12:14

john1220 wrote:
請自己上網去找...(恕刪)

我是真的看不太懂，還是請你為大家解釋一下吧！

但，其實解釋也沒用，不管你解釋的多清楚，美國的退休制度再好，都無法改變世界上絕大多數經濟專家，政治人物，以及美國現任總統和美國人民的認知，那就是美國正在衰退中。

john1220

john1220
個人積分：51分
文章編號：63869323

51分

65樓

2017-04-02 12:16

redheart352 wrote:
是我用詞不夠精確，...(恕刪)

我沒興趣爭論,美國有沒有衰退
當我質欵你數據準確性,你質欵我無聊
再寫一次,你高興如何認為,都行

但是你引用數據有問題

就這樣

redheart352

redheart352
個人積分：6分
文章編號：63869498

6分

66樓

2017-04-02 12:40

john1220 wrote:
我沒興趣爭論,美國...(恕刪)

51跟47的差距有差很多嗎？考慮停飛F15ABCD跟考慮提前退役F15CD有差很多嗎？有差到你所說的「數據錯，結論能對」那麼嚴重嗎？如果你只想討論我發文的嚴謹性而不在乎美國有沒有衰退，那用這些根本不重要的東西來質疑我的結論，又是何用意呢？

另外，可以解釋一下什麼是「401K account」嗎？還是你不願意解釋的原因就是如同我說的，改變不了什麼呢？

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：63869569

1501分

67樓

2017-04-02 12:50

Youshouldreborn wrote:
歐美很少儲蓄，原因主要是退休制度較完善。不花錢，大陸的供應商是怎麼賺錢的？

美國很少儲蓄，歐洲不會，國家差異大，沒儲蓄的就容易發生金融風暴。
美國並不是退休制度有多麼優秀，
是因為只要錢不夠，印美金就好。
反正這個世界都要美金，
美國最大的貿易出口貨物不是軍火，不是飛機，不是軟體，
是鈔票。

kruppag123

kruppag123
個人積分：237分
文章編號：63869671

237分

68樓

2017-04-02 13:07

redheart352 wrote:
試問，一個製造業只占GDP12%(2013年)，靠金融商品及美元優勢劫掠他國財富維持GDP，有48%的家庭拿不出400元美元，國家政府債務超過GDP80%，每年都要靠提高舉債上限才能讓政府正常運轉(即使沒有國會杯葛預算)，整個國家上從政府下到販夫走卒都靠透支信用的方式維持基本生活的國家，有什麼未來?

有一群人默默的存錢給別人花然後還很好奇別人怎麼都不存錢，神邏輯阿。有製造業就能賺大錢?

還有麻煩系統改一下，不用回文就密人有些文真的看了都懶的回。

不反中不反共專打SB開腦洞

s89010321

s89010321
個人積分：8分
文章編號：63869755

8分

69樓

2017-04-02 13:19

說個笑話中國承諾南海非軍事化

Kh41 wrote:
如題~只待新銳戰機...(恕刪)

Lei123

Lei123
個人積分：1501分
文章編號：63869804

1501分

70樓

2017-04-02 13:27

s89010321 wrote:
說個笑話中國承諾南海非軍事化

嗯，
然後美國就中計了，
把航母大隊開過來演習，說南海不能軍事化。
大陸就回應，
你們先把這裡軍事化了，
那我只好迫不得已的軍事化應對啦。