• 7

美司令:因應亞太變局 太平洋戰區全面部署F-35

一招斃敵
milo2314 wrote:



既然匿蹤無用
...(恕刪)



czoop wrote:
一招斃敵...(恕刪)
啥是搞不懂
自己漏餡
守法 一定要守法 公平 一定要公平
「敵軍」啞口無言
JH_Shou wrote:



中國網軍在討論...(恕刪)


lordkon wrote:
匿蹤戰機還須要狗鬥嗎?

單單是匿蹤戰機對非匿蹤戰機,基本不用狗鬥。
不過戰場上不是只有這種情況。

1.如果非匿蹤戰機那一方,擁有能對匿蹤戰機有效偵測的地面雷達或預警機等,並能與己方的非匿蹤戰機高度配合,就可能要狗鬥了。
2.匿蹤戰機對上匿蹤戰機,雙方都得很接近才能發現對方,就更可能要狗鬥了。

如果只有美國擁有匿蹤戰機,肥電再肥問題也是不大,但美機一家匿蹤的時代已經過去了。
其實,我們討論現在戰爭或武器,講勿再停留在老舊思維。
作個比喻,10年前Nokia.愛立信手機會比現在小米強大? 隨著科技突破,武器根本不需要實戰驗證,在電腦模擬下已經沒有分別。
回主題,戰機發展,現時什麼F35是走錯了方向。現在戰機是應該走向"無人",沒有駕駛艙戰機肯定比任何現代戰機更強大。中國應該會朝這方向發展,反而美國就...
robert1328 wrote:
現在戰機是應該走向"無人",沒有駕駛艙戰機肯定比任何現代戰機更強大。中國應該會朝這方向發展,反而美國就.....(恕刪)



某國一直想說玩"機海戰術"

美帝讓你看看啥叫"無人機海戰術"


美帝對於無人機研究以經到一個奇怪地步

啥叫圍毆.....這才叫圍毆~~

無人機就是明日戰爭必經之路,駕駛員比電腦,根本是小孩對成人,而且飛機重量要加大,操控又比電腦差,再者速度要顧及駕駛員,不可以太快。
F35再強,對無人機根本是處下風。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?