• 13

平可夫:中國航母只是空甲板,毫無戰鬥力


ykd521 wrote:
甲板上至少有12-13...(恕刪)

即使是15架
也只能形成有限戰力
因為起飛執行任務後降落還是要有整備時間
所以一次起飛架次是4架的話
戰力有限

而且航媽只能拿來打小國
不過如果是在南海值勤的話
搭配可起降戰機的島嶼
還是能在南海區域發揮一定作用
至於要成為真正的遠洋海軍
現有老共的航媽戰力還是有待加強
守法 一定要守法 公平 一定要公平

homing4627 wrote:
中國航母最新的跨海...(恕刪)

講一堆、拍一堆、誇一堆然後呢?小弟問過好幾次了遼寧號到底通過戰備驗收沒?沒有的話那就根本沒有戰力可言,而沒有戰力的船拍的再美、誇的再好都沒用處。
中國的航母是訓練艦,當然沒有戰力,呵呵
現在去西太平洋繼續訓練






俄羅斯

中國
遼寧號航母編隊即將啟程去西太平洋進行訓練。



誰知道會不會路過台灣島東海岸呢?呼叫雄三!呼叫雄三!

lab2010 wrote:
呼叫雄三!呼叫雄三!...(恕刪)



人家只是訓練艦而已 , 沒有戰力的喔 ~

怎能用雄三恫嚇人家呢 ??


和平 ! peace ~~

homing4627 wrote:
中國的航母是訓練艦...(恕刪)



你把庫茲涅佐夫艦和遼寧艦的鍋爐照片發給大家看看。
這台訓練艦比俄國正牌的航母狀況好很多,沒冒黑煙。。。。
戰機也比較多
如果延12海浬繞台灣一週我們在海邊看得到嗎?
航母伸出這麼多支桿子有什麼作用?
lutin111 wrote:
如果延12海浬繞台灣一週我們在海邊看得到嗎?

航母伸出這麼多支桿子有什麼作用?

地球曲度 看不到

天線寶寶
沒通過戰備考核就算環世界一週趴趴造也只是遊行而已,證明這艘船能開就降而已。對岸的專家們普遍沒當過兵所以可能看圖說故事的能力很好,這裡小弟做一個比喻可能大家服過兵役的人就很清楚了。

兩支部隊裝備一樣、人員素質一樣、也都是鐵打的衙門流水的兵而成立時間都是10年。而A部隊每年正常輪訓下基地,B部隊從頭到尾都在駐地請問兩支部隊要是打起來誰會贏?誰有戰力?

我相信任何下過基地的人一定都直接認定B部隊只有被狂電的份吧。

佬美航母就不要題了拿來比有失公允,就拿常被對岸專家嘲笑的三哥超日王號來看。鳥歸鳥、問題多、漆也刷的2266、甲板更是髒的不堪入目,但從公開資訊可以很清楚的得知該艦已經具備戰力能正常參與例行性巡航、演訓。而且該艦航空隊也以影片昭示世人該軍能執行航母航空隊最基本款的戰力演示,編隊起落。而且。

來考核一下三哥的航母機隊編隊起降

https://www.youtube.com/watch?v=bdoALmGJs1s

https://www.youtube.com/watch?v=vnOEG-ECaQQ

有沒發現起飛的第4架慢了不少,你一慢別人就要浪費油在天上等你。考核鑑定表上都會有相關規定的時間與相對應的分數,只是看你是高分、低分還是零分而已。但可以確定的連考核都沒有一架一架慢慢擺拍的肯定零分,假如每架飛機間隔起飛時間要是都5-10方鐘那對手就發了,每次來襲的敵機肯定都是一架。



https://www.youtube.com/watch?v=EGhhwgQtuUg
在來考核一下低視度的晨光起降,有沒有看到那坨閃亮亮的指示降落用的肉球?遼寧號到是點亮起來認識一下,還是有裝都沒用?喔........還用不上。

而且基本而言像航母這種大型、高價的船隻就算是編入訓練任務也是會有戰備考核的,只是要求與項目會低於必須立刻接戰備的第一線艦艇。而且也會有相關配套的計畫如果需投入實戰時會立刻強化的部分,世界上沒有哪個國家手骨有那麼粗將這種船常時間的當訓練艦來用,當然如果根本沒辦法達到戰備需求那又另當別論。

https://www.youtube.com/watch?v=8CL8KGSHYZE
來航母高速運動中著艦,注意船頭浪的大小

各位裁判官從影片中看三哥的鳥船與遼寧號誰的分數高呢?



lab2010 wrote:
遼寧號航母編隊即將...(恕刪)


你確定雄三 射的到人家嗎?? 逼逼逼!!!漁船趕快回港喔~~~~~~~



小弟不才 , 不是軍事迷~ 有點疑惑 , 中國造的出航母~ 我們卻連個捷運都要蓋很久 ,

我們到底製造的出航母嗎 ?

我支持台獨 但我相信 台灣稱不到一個禮拜 就會變砲灰 .......
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?