chiashin wrote:
科技日新月異，拿十...(恕刪)
那近期的土耳其F-16 v 俄國Su-24如何？
也許不是很合適，但是空戰案例真的很少。
knightcsf wrote:
這新聞來自於中國人...(恕刪)
問:您現在需要一種閃閃發亮會引起對方注意的東西,請問不想做的過火導致嚴重國際問題的話,下列何者適合?
(1)朝對方屁股附近打一排曳光彈嚇嚇他們
(2)去對方前頭撒一排熱焰彈讓對方覺得真討厭
magellan wrote:
真的很会自high...(恕刪)
兩邊從分治起,接戰雙方都是要聽自家戰管的
整場對抗雙方詳細軌跡戰管都有記錄
實際的飛行員則是可以從機載雷達與戰管指揮得到個較模糊的SA
例如對方一直不試圖佔據六點鐘逼近,只是沿機頭方向保持距離與偏角逃來逃去一類
若只熟悉傳統對頭中距接戰後進入狗戰這種套路的話,自然會感到對方戰意不足
chiashin wrote:
科技日新月異，拿十...(恕刪)
RWR的問題是這樣的
真的就跟防毒一樣,你必須有對方雷達信號的樣本,必須要能收的到對方雷達的頻率
俄國收集電磁參數的機會與能力一直都是謎,而俄國外銷給猴版也不是一兩天的事情
但結果論來說,世界各地除中期以後版本的Su-27家族或Mig-25/31這類自主性較高的機種以外
普遍的俄機被獵殺時都沒什麼預警反應
第一次波灣戰爭伊拉克Mig-29上的結果論來說都形同虛設,躲都沒躲就被獵殺
整場戰役能有效發揮警告功用的似乎就Mig-25的
lordkon wrote:
印度的SU-30MKI也在2008年Red Flag 08被美軍F-15慘電...(恕刪)
還得了個最高自家人擊殺率的紀錄
(E-3搭Su-30...)
同場加演的還有上天不作戰打醬油,到處偷聽的法國飆風娘.
kws0130 wrote:
不知道BVR是什麼...(恕刪)
是說IDF有更適合發揮TC-2的TWS模式,對一些早期的RWR來說TWS不會觸發警告
(只認得能導引麻雀的高頻複波模式)
不過學美國那套的也不會沒事這樣洩漏電子參數就是
[又是小說]
不是曾有那個誰誰誰氣不過開了SAM的火控去照M2000,你誰不照偏偏去照M2000
(M2000: 噫! 好了! 我錄了!)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
內文搜尋
從 APP 打開
X