melkavam wrote:
哈哈哈！陣勢擺好等...(恕刪)
哈哈…
你跟一般專業的軍宅一樣
總是會拿諾曼第登陸的戰役來比台灣
但是我是覺得不能比
以台灣的人口密度可能塞班島還會像個2成
因為台灣的人口密度就是如此
其他的戰役應該沒有
在台灣的任何一個角落早就排好陣勢等你入坑
你要佯攻啥啊
這讓我想到武俠劇
萬佛朝宗))))-)-
每次要發功一定要比個十幾分鐘然後才出功
侵略者佔領總統府要幹嘛？
目的是啥?
到時候的台灣一定是你佔領哪裡我就炸哪裡
你佔領總統府就炸總統府
那你佔領總統府幹嘛？
奇怪了
死了這麼多人只是要佔領總統府
不然不要打了
派一個旅讓你進去總統府
等你說OK了我們在來炸
這樣死的人會比較少
tn1132001 wrote:
您當解放軍的海軍/二砲部隊是吃素的? 他的砲和飛彈不比你少也不比你小,我不相信開打時有坦克敢停在海岸邊.用坦克打反舟波是作秀的...(恕刪)
現代化的海軍艦砲 多數只有一門主砲最多二門
口徑76或100為主
要由海上的軍艦精準打擊陸地的戰車...很難
但要由陸地上的戰車打擊海上的軍艦...相對容易
說到砲彈數量
一艘軍艦的備彈數遠遠低於一個連的戰車
而且軍艦只能靠一門砲一發一發的打
戰車連一次可以十幾門砲一起打
艦砲的穩定系統跟戰車的差不多
艦砲的最大射擊距離與戰車上的最大射擊距離也差不多
= = =
至於二砲 跟本無能力精準打擊 灘岸上的戰車
只可以 大面積的海灘上 碰運氣
而是賠本的生意
tn1132001 wrote:
各位大大,
"人山人海的要藏人很容易,融入環境才是步兵的強項, 但是帶者火箭筒和槍榴彈,你要躲在國軍後面嗎?台灣人應該還沒苯到把哪些東西當玩具吧? 帶重武器又全副武裝應該不容易混到人群中吧?
..(恕刪)
依閣下理論中共步兵要在人海中找一個步兵比找一台裝甲車容易?????
好怪的理論
現在中共主力艦炮為100MM
M1坦克主砲為120MM
兩個互轟
薄皮軍艦對上厚皮坦克誰會贏
雖然我認為不可能有軍艦艦長那麼傻會做這種蠢事
至於用巡弋飛彈那更好笑了
全世界沒人這樣打過的
因為巡弋飛彈用GPS定位
美軍都用來攻擊不會動的目鰾
真要反置巡弋飛彈就移動一下坦克就好
連電戰干擾都不用做
世界上應該除了閣下沒人想用巡弋飛彈打坦克
內文搜尋
從 APP 打開
X