cche1079 wrote:
上面我哪句說共軍不...(恕刪)
偏中國共產黨的就是解放軍如何如何強大的,台灣不堪一擊。有某種色彩的就是台灣防禦如何如何強,台灣怕個鳥,快來一戰。
而兩岸政治,經濟活動消長,衍生的國防投資差異,軍力消長,武器裝備狀況,人員訓練,國民心裡,經濟,地緣政治影響等,都是假的。
國軍防禦沒問題?其實問題多。共軍看起來強大?骨子裡也是演很多大。那誰會打贏?沒有打之前沒有人知道,只能分析兩邊戰術戰法,裝備,兵力素質,國防工業能力,國民心裡,經濟層面...等等來估算,誰的贏面大。
隨著時間發展,各方面消長都是會變化的。所以即使國軍有強大的海空防禦,也必須有其他準備,諸如反登陸反空機降演練,後山挖山洞等等。
經濟才是最重要的,有錢才能買武器,研發裝備,搞國防,沒錢什麼都搞不成。看看對岸的裝備現況,再看看國軍的裝備,經濟最重要,經濟垮了,就是被對方不戰而屈人之兵了。
不過,以當初當兵時掛的蝴蝶接觸到的業務來說
不是有一堆兵、有精良的武器裝備就打得贏仗
當初伊拉克入侵科威特
兩邊的武器水平應該不再同一個程度
但,先進的科威特被秒殺了....
18年前在新訓中心結訓後準備被拉去受政戰訓前(其他人放結訓假去了...我們幾個等著政校來接人)
跟幾個長官閒聊....
連長就說,如果現在真的打仗了
他帶頭喊衝,不知道有幾個人會跟著衝出去....
當然,這只是無聊閒扯的屁話
但在當時,兩岸間的硬體實力還沒現在這麼大的差異
這將近20年來,除了硬體戰力的差異越來越大外
兵的實力呢??
不是要說以前當兵多操,要比以前比不完的
但是當掛紅旗不能上室外課
不能有全副武裝的500障礙
義務役服役時間越來越短,搞不好入伍到退伍打靶不超過1個彈匣的子彈數
有事沒事會有飛彈不小心飛出去
無論是體能或者是戰技的訓練越來越少
對於一個根本不懂也不知道自己該會什麼的兵來說
打仗了?可能一慌就弄不清楚自己該做啥了
加上家長的保護以及自我權益的深值
比較擔心的反而是開打之前,台灣會先自己亂成什麼樣子
1996到2016剛好過了20年
這20年來改變的東西真的不少
雖然說難聽點....這一切都只是我自己在嘴
但是,當年大家在軍隊裡當兵的氣氛和現在....真的有差
當大家越習慣了現代化的設備,越習慣享受自由的權力之後
別的不說,手機、網路不能用大家可以撐多久??
之前還真的有同事因為手機當機請假....因為他不能過沒手機的生活....
當經濟受影響、放個風聲要打仗了社會開始出現動盪
或者真的開打,對方先癱瘓基礎的通訊設施
台灣,會激起的是恐慌、抱怨的情緒
還是群情激憤的對抗情緒....我不知道 >"<
迷失的缺口 wrote:
對軍事不是哪麼的熟
不過,以當初當兵時掛的蝴蝶接觸到的業務來說
不是有一堆兵、有精良的武器裝備就打得贏仗
當初伊拉克入侵科威特
兩邊的武器水平應該不再同一個程度
但,先進的科威特被秒殺了....
18年前在新訓中心結訓後準備被拉去受政戰訓前(其他人放結訓假去了...我們幾個等著政校來接人)
跟幾個長官閒聊....
連長就說,如果現在真的打仗了
他帶頭喊衝,不知道有幾個人會跟著衝出去....
當然,這只是無聊閒扯的屁話
但在當時,兩岸間的硬體實力還沒現在這麼大的差異
這將近20年來,除了硬體戰力的差異越來越大外
兵的實力呢??
不是要說以前當兵多操,要比以前比不完的
但是當掛紅旗不能上室外課
不能有全副武裝的500障礙
義務役服役時間越來越短,搞不好入伍到退伍打靶不超過1個彈匣的子彈數
有事沒事會有飛彈不小心飛出去
無論是體能或者是戰技的訓練越來越少
對於一個根本不懂也不知道自己該會什麼的兵來說
打仗了?可能一慌就弄不清楚自己該做啥了
加上家長的保護以及自我權益的深值
比較擔心的反而是開打之前,台灣會先自己亂成什麼樣子
1996到2016剛好過了20年
這20年來改變的東西真的不少
雖然說難聽點....這一切都只是我自己在嘴
但是,當年大家在軍隊裡當兵的氣氛和現在....真的有差
當大家越習慣了現代化的設備,越習慣享受自由的權力之後
別的不說,手機、網路不能用大家可以撐多久??
之前還真的有同事因為手機當機請假....因為他不能過沒手機的生活....
當經濟受影響、放個風聲要打仗了社會開始出現動盪
或者真的開打,對方先癱瘓基礎的通訊設施
台灣,會激起的是恐慌、抱怨的情緒
還是群情激憤的對抗情緒....我不知道 >"<
+1
之前在板上說過了,當台灣電力系統被摧毀了,台灣人民有吃苦的決心嗎?
我個人是沒這麼樂觀,也許5天10天就這麼過,但1個月,兩個月,半年或更長時間又如何?
光一個颱風斷電,大立委就壓台電人員去搶修.
台灣人民真有這樣的決心打一場嗎?
有的話台灣早就獨立,不會想"保持現狀".
"和平"是要有實力才能擁有.
內文搜尋

X